За моєю інформацією, на сьогодні указ Зеленського про розпуск Ради підтримують дев'ять суддів Конституційного Суду із 17 G

Зеленський проти депутатів. Що скаже Конституційний Суд?

Цими днями Конституційний Суд України розглядає подання групи народних депутатів, переважно від фракції "Народного фронту", які вважають, що указ президента Володимира Зеленського про розпуск Верховної Ради є неконституційним. У цьому зацікавлені лише ті політичні сили, які не проходять до парламенту. Вони сподіваються, що відміна виборів на 21 липня і перенесення їх на 27 жовтня відчутно понизить рейтинг "Слуги народу" через низку непопулярних дій Зеленського і підніме можливості аутсайдерів повернутися до нового парламенту. 

Поки достеменно неясно, який вердикт винесуть судді, але є ряд важливих речей, які потрібно знати про цей процес. Як відомо, документ спочатку надходить до апарату Конституційного Суду. Там працюють високопрофесійні юристи. Вони підготували свій висновок для суддів КС. У ньому зазначається: не брати до розгляду конституційне подання народних депутатів через те, що вони не навели фактів наявності коаліції у Верховній Раді. 

Якби Конституційний Суд не піддався політичному впливу, то не взяв би це питання до розгляду. Фактично сьогодні Конституційний Суд втягнули в політичний процес. Це дуже небезпечно. Адже ми знаємо, що не завжди Конституційний Суд ухвалює справедливі рішення. Наприклад, він нещодавно скасував статтю Кримінального кодексу, де йшлося про відповідальність за незаконне збагачення. Тим самим суд звільнив від тюрми найближче оточення Порошенка, його міністрів, депутатів, які не могли довести законність своїх статків. 

Судді, думаю, піддалися політичному тиску тих, хто завів їх на високі посади в судочинстві. Нагадаю, шістьох суддів призначає Верховна Рада, шістьох – президент, шістьох – з’їзд суддів. Отже, представники Феміди взяли цю справу до розгляду. І переклали всю відповідальність за рішення на себе. Я був у перший день публічного засідання в Конституційному Суді і спостерігав за цим процесом особисто.  

Цікаво, що сьогодні ніхто не може сказати з упевненістю, яким буде рішення суду. Але, за моєю інформацією, на сьогодні указ Зеленського підтримують дев'ять суддів із 17, а решта – або вагаються, або проти. Це означає, що поки 10 необхідних голосів для ухвали немає. 

Зараз судді розглядають справу в закритому режимі. Вони можуть її розглядати ще дуже довго. І аж до встановлення результатів виборів до Верховної Ради. А після виборів цю справу закриють, оскільки указ президента втратить силу. Якщо цей сценарій буде реалізований, то у КС зберуть пресконференцію, на якій повідомлять, чому до виборів не було прийнято рішення. Відзначать, що за підтримання подання народних обранців чи за визнання конституційності указу президента необхідних голосів не знайшлося. Суд пошлеться на статтю Конституції, що джерелом і носієм влади є народ, який шляхом прямого голосування визначився у своєму виборі, хто має право його представляти у вищому законодавчому органі держави. 

Для мене особисто абсолютно зрозуміло, що коаліція в парламенті відсутня з весни 2016 року, з моменту, коли її покинула фракція Радикальної партії Олега Ляшка. Коаліція депутатських фракцій існує за наявності щонайменше 226 народних депутатів. А на дві провладні фракції, БПП "Солідарність" і "Народний фронт", із зазначеного часу нараховувалося всього 215 осіб. Це свідчить про те, що протягом майже трьох років усі рішення парламенту та уряду є нелегітимними. Порошенко мав би розпустити парламент та оголосити дострокові вибори. Він цього не зробив. Натомість відбулася змова між Парубієм, Порошенком і лідерами фракцій БПП "Солідарність" і НФ. Вони фактично узурпували владу й узяли під контроль бюджетні кошти. 

Якби в нас генпрокурор був на своєму місці, то порушив би кримінальну справу проти вищезгаданих осіб. Цього не сталося. На жаль. Але ще не вечір.

Джерело: "ГОРДОН"