Директор правового забезпечення "Фармак": Відмінність між судами з "Дарницею" і фабрикою "Здоров'я" щодо "Корвалолу" – тільки в реєстрації самих ліків і торгової марки

Єдиним законним власником знака для товарів і послуг "Корвалол" залишається компанія "Фармак", заявив директор із правового забезпечення ПАТ "Фармак" Дмитро Таранчук в інтерв'ю виданню "Голос України". Він переконаний, що використання назви іншими компаніями вважатиметься порушенням.

"Позначення "Корвалол-Дарниця" є схожим до ступеня змішування зі знаком "Корвалол Corvalolum" компанії "Фармак": фонетична та графічна схожість позначення "Корвалол-Дарниця" полягає в тому, що слово "Корвалол" є тотожним зі знаком "Корвалол Corvalolum", а смислова схожість зводиться до того, що це позначення призначене для маркування одного й того самого товару п'ятого класу – лікарського засобу препарату "Корвалол", він має однаковий склад, терапевтичні властивості, канали розповсюдження та однакове коло споживачів", – зазначив представник компанії "Фармак".

Судовий спір між фармвиробниками триває із 2004 року. У 2017-му Апеляційна палата Міністерства економічного розвитку і торгівлі (МЕРТ) визнала позначення "Корвалол Corvalolum" добре відомим щодо "Фармаку". У 2018 році це рішення скасував Київський апеляційний господарський суд за апеляційною скаргою "Дарниці". "Фармак" звернувся у Верховний Суд, 25 червня Велика палата суду ухвалила рішення передати справу на повторний розгляд у суд першої інстанції.

"Велика палата Верховного Суду розглянула справу по суті й ухвалила неупереджене рішення суворо відповідно до чинного процесуального законодавства. Для повного й об'єктивного перегляду цієї справи суду першої інстанції процесуальне законодавство наказує на відповідних стадіях судового процесу перевірити і проаналізувати всі подані докази й об'єктивно розглянути всі клопотання сторін, зокрема клопотання ПАТ "Фармак". Водночас скасування постанови апеляційної інстанції за рішенням Апеляційної палати МЕРТ про визнання позначення "Корвалол Corvalolum" добре відомим означає, що вищевказане рішення Апеляційної палати МЕРТ (Міністерства економічного розвитку.  – "ГОРДОН") є чинним для всіх суб'єктів правовідносин і зберігає за правовласником добре відомого знака "Корвалол Corvalolum" усі права, передбачені чинним законодавством України", – підкреслив керівник.

Він додав, що заборона стосується і ще одного виробника – компанії "Здоров'я".

"Судовий спір між компанією "Фармак" і компанією "Здоров'я" має спільні підстави, які стали основою для позову до фармацевтичної компанії "Здоров'я". Це пов'язано з тим, що назва лікарського препарату "Корвалол-Здоров'я" є схожою до ступеня змішування зі знаком "Корвалол" і "Корвалол Corvalolum", які виробляють у компанії "Фармак", і вводить в оману споживачів щодо виробника препарату під цією назвою. Основна відмінність між цими судовими процесами тільки в тому, що у справі з компанією "Здоров'я" предметом спору була державна реєстрація лікарського засобу "Корвалол-Здоров'я", а у спорі з компанією "Дарниця" – реєстрація торгової марки "Корвалол-Дарниця", – пояснив Таранчук.