Адвокат: Справу про права на торговельну марку "Корвалол" не виграла поки жодна сторона

Судовий спір навколо прав на торговельну марку "Корвалол Corvalolum" між фармацевтичними компаніями "Фармак" і "Дарниця" триває, Верховний Суд передав справу на повторний розгляд у першу інстанцію, повідомив у коментарі УНІАН партнер юридичної компанії AEQUO Олександр Мамуня, який представляє інтереси "Дарниці".

"У цій справі раніше було два рішення нижчих судів. Суд першої інстанції вирішив на користь "Фармак", суд апеляційної інстанції – на користь "Дарниці". Обидва рішення – і першої, і другої інстанції – 25 червня було скасовано. Відповідно, суд не віддав переваги ні одній, ні іншій стороні", – пояснив адвокат.

Так Верховний Суд фактично запропонував сторонам розглянути справу із самого початку, зазначив він. Юрист підкреслив, що наразі "Дарниця" має законне право випускати "Корвалол-Дарниця".

"На сьогодні "Фармак" не володіє добре відомим знаком "Корвалол". У реєстрі добре відомих знаків він відсутній, оскільки його було вилучено за рішенням апеляційного суду", – повідомив Мамуня.

Судовий спір між фармкомпаніями триває із 2004 року. УНІАН нагадує, що у 2011 році "Фармак" програв справу, але вирішив її відновити за шість років, й у 2017-му Апеляційна палата Міністерства економічного розвитку і торгівлі (МЕРТ) визнала позначення "Корвалол Corvalolum" добре відомим щодо "Фармаку".

У 2018 році це рішення скасував Київський апеляційний господарський суд за апеляційною скаргою "Дарниці".