Адвокат: Дело о правах на торговую марку "Корвалол" не выиграла пока ни одна сторона

Судебный спор вокруг прав на торговую марку "Корвалол Corvalolum" между фармацевтическими компаниями "Фармак" и "Дарница" продолжается, Верховный Суд отправил дело на повторное рассмотрение в первую инстацию, сообщил в комментарии УНИАН представляющий интересы "Дарницы" партнер юридической компании AEQUO Александр Мамуня.

"В этом деле ранее было два решения нижестоящих судов. Суд первой инстанции решил в пользу "Фармака", суд апелляционной инстанции – в пользу "Дарницы". Оба решения – и первой, и второй инстанции – 25 июня были отменены. Соответственно, суд не отдал предпочтение ни одной, ни другой стороне", – объяснил адвокат.

Таким образом Верховный Суд фактически предложил сторонам рассмотреть дело с самого начала, отметил он. Юрист подчеркнул, что сейчас "Дарница" имеет законное право выпускать "Корвалол-Дарница".

"На сегодняшний день "Фармак" не обладает хорошо известным знаком "Корвалол". В реестре хорошо известных знаков он отсутствует, поскольку был изъят по решению апелляционного суда", – сообщил Мамуня.

Судебный спор между фармкомпаниями продолжается с 2004 года. УНИАН напоминает, что в 2011 году "Фармак" проиграл дело, но решил его возобновить через шесть лет, и в 2017-м Апелляционная палата Министерства экономического развития и торговли (МЭРТ) признала обозначение "Корвалол Corvalolum" хорошо известным по отношению к "Фармаку".

В 2018 году это решение отменил Киевский апелляционной хозяйственный суд по апелляционной жалобе "Дарницы".