Черниш: Бравада будівельників Кримського мосту про його стійкість не відповідає дійсності. Він рухається і без землетрусів
Через конструктивні особливості Кримського мосту одні його частини піднімаються вгору, інші рухаються вниз, заявив міністр із питань тимчасово окупованих територій і внутрішньо переміщених осіб Вадим Черниш.
Побудований Росією Кримський міст є "бутафорним пропагандистським проектом", а його конструкція дуже ненадійна через численні порушення під час будівництва. Про це 10 січня розповів міністр із питань тимчасово окупованих територій і внутрішньо переміщених осіб Вадим Черниш в ефірі Oboz TV.
"Бравада з боку будівельників мосту, що міст нібито такий стійкий, що витримує будь-який землетрус, не відповідає дійсності... Він зараз у спокійному стані рухається, коли немає землетрусів... Умовно кажучи, одні частини мосту піднімаються вгору, інші рухаються вниз. Це пов'язано з тим, що, по-перше, у такому місці збудовано, по-друге, через конструкцію", – розповів він.
За словами Черниша, на супутникових знімках із різних кутів видно, що різні частини мосту рухаються в різні боки.
"Створюється напруга для полотна, по якому рухаються автомобілі", – зазначив міністр.
Він додав, що запуск залізничного сполучення по Кримському мосту постійно зривається.
"На нашу думку, це просто бутафорний пропагандистський проект, і він несе загрозу і для тих, хто рухається по мосту, і для судноплавства", – наголосив Черниш.
Міністр додав, що у росіян виникають проблеми і з будівництвом під'їзних шляхів до Кримського мосту.
"Будують тунель, приблизно кілометр, у селищі Октябрське біля Керчі. У минулому році, коли почали його будувати, стався зсув ґрунту і будівництво було припинено. Потім компанія із Санкт-Петербурга розрахувала, які ґрунти класти під залізничне полотно. Зазвичай рейки і шпали укладають на "подушку" з гравію і відповідних ґрунтів. Так вони прорахувалися навіть під час вибору – немає таких міцних ґрунтів зараз, щоб побудувати під'їзні залізничні колії до мосту", – розповів він.
Міністр зазначив, що будівельники мосту також не врахували перетікання води з Азовського в Чорне море.
"Є проблема глибини самого Керченського каналу. Навіть у суміжних портах Криму треба зараз велику кількість коштів виділити для того, щоб вони функціонували, якщо вони намагаються їх запустити попри санкційний режим... Ніхто цього не прораховував, навмання побудували... Річки впадають в Азовське море, несуть пісок, мулові відкладення. Цей рух також треба прораховувати", – пояснив він.
Черниш додав, що під час приймання мосту по ньому проїхало лише кілька КамАЗів.
"Для такої споруди це не навантаження. У радянські часи танки проганяли, а тут кілька КамАЗів, причому невідомо, чи навантажених. Для тестів це смішно", – підсумував міністр.
Міст через Керченську протоку, що з'єднує Крим і Краснодарський край Росії, відкрили у травні 2018 року. Українська влада назвала міст загрозою національній безпеці.
У грудні 2018 року старший науковий співробітник Інституту водних проблем Російської академії наук Юрій Медовар заявив, що міст просідає, а течія вимиває ґрунт під основою його опор. Учений зазначив, що в будівництво мосту було вкладено колосальні гроші, але його експлуатація, найімовірніше, коштуватиме ще дорожче, і порадив не їздити по мосту через ризик його обвалення.
Росія анексувала Крим після силової блокади українських військових частин і незаконного референдуму 16 березня 2014 року. Україна та більшість країн світу не визнають приєднання півострова до РФ.