Експостпред президента України в АРК Бабін заявив, що окупанти пропонували хабарі за відновлення водопостачання в анексований Крим
Водопостачання анексованого Криму з материкової України є критично важливим для розвитку сільського господарства й низки інших галузей на півострові, тому окупанти пропонували за розв′язання цього питання "дуже великі суми" не тільки представникам української влади, але й посередникам, заявив колишній постійний представник президента України в Автономній Республіці Крим Борис Бабін.
Восени 2018 року після екологічної катастрофи в Армянську окупаційна влада Криму намагалася лобіювати відновлення водопостачання на анексований півострів із материкової України. Про це 20 червня "Радіо Свобода" повідомив колишній постійний представник президента України в Автономній Республіці Крим Борис Бабін.
Він зазначив, що водопостачання з материка є критично важливим для розвитку сільського господарства й низки інших галузей на півострові. Це особливо відчутно в посушливі роки – такими будуть приблизно наступні сім років.
"Русло Північно-Кримського каналу сьогодні використовують на реверс. Вони накопичують воду в гірських водосховищах, скидають її в канал, а потім реверсом хочуть качати на Північний Крим. Здається, усе дуже добре, але є маленьке "але": у Криму цих джерел водопостачання не так багато. І просто п'ять років окупації були більш-менш водними. А тепер, природно, настає сухий цикл", – сказав Бабін.
Викачування артезіанської води призводить до зниження рівня ґрунтових вод. Окрім того, відбувається засолення ґрунтів, додав він.
"Їм потрібна вода каналу, щоб прокачувати, проганяти її і заганяти насамперед у ґрунт, навіть не стільки на поля, скільки щоб повернути ці підземні води. Тому для них це принципове питання. Можна вже казати вголос, що у 2018 році вони вже проводили таку гібридну кампанію після подій в Армянську – знаєте, велике лобі, російські емісари розгойдували херсонські села, проводили там усілякі зібрання, хотіли підписати петицію, щоб воду дали. Це вже ми проходили, як і корупційні спроби пропонувати суми – дуже великі суми – і українській владі, і посередникам за те, щоб канал відкрили", – розповів він.
Україна забезпечувала через Північно-Кримський канал до 85% потреб Криму у прісній воді. Після анексії Криму РФ навесні 2014 року Київ припинив подавання води на півострів. У квітні 2017 року кримська влада запевняла, що їй удалося повністю подолати цю проблему, але, як повідомляли експерти виданню "Крим.Реалії", ця інформація не відповідає дійсності. За даними видання, у Криму поки не знайшли альтернативи постачанню дніпровської води, окрім масштабного викачування підземних вод.
У серпні 2018 року після викидів в атмосферу в районі заводу "Кримський титан" окупаційна влада зв'язалася з керівництвом Херсонської області і просила воду нібито для покриття кислотонакопичувача заводу. Українська влада перевірила версію про кислотонакопичувач і з'ясувала, що він не є джерелом викидів. Воду Криму не дали.