Суд, який скасував рішення про компенсацію "Ощадбанку" від РФ, посилався на "угоду про приєднання Криму"

Рішення, ухвалене Апеляційним судом Парижа на користь Росії за позовом українського "Ощадбанку" проти РФ про збитки через анексію Криму, не є остаточним і не створює прецеденту для інших справ. Про це 2 квітня написала "Європейська правда", яка проаналізувала рішення французького суду.

Журналісти зазначили, що текст рішення суду викликав здивування, він містить некоректні положення і, по суті, не заперечує "входження" в РФ протиправно анексованого півострова.

"18 березня 2014 року Республіка Крим була приєднана до Російської Федерації на умовах договору, укладеного того ж дня "Про прийняття Республіки Крим до складу РФ та створення нових складових частин в межах Російської Федерації", – ідеться в рішенні суду.

Ваодночас суд не пояснив, що таке "Республіка Крим" і які факти передували "укладенню договору", підкреслили журналісти.

Апеляційний суд Парижа 30 березня 2021 року підтримав позицію міністерства юстиції РФ про відсутність юрисдикції в арбітражу за позовом на $1,3 млрд. "РФ вдалося довести, що так звані інвестиції, а саме кримське відділення "Ощадбанку", було створено до 1 січня 1992 року, тобто ще в радянський період, у зв'язку з чим вони не підпадають під дію Угоди про заохочення і взаємний захист інвестицій", – заявив мін'юст РФ.

31 березня "Ощадбанк" повідомив, що планує негайно оскаржити це рішення Апеляційного суду Парижа.

Про претензії у зв'язку з незаконним користуванням інвестиціями фінустанови в окупованому Криму "Ощадбанк" повідомив Росії ще 2015 року і вимагав виплатити компенсацію, яка містить вартість втрати активів, бізнесу й відсотки. У січні 2016 року український банк ініціював арбітражний розгляд. Слухання справи відбулося в березні 2017 року.

У листопаді 2018 року Арбітражний суд в Парижі визнав Росію винною в захопленні активів "Ощадбанку" в Криму й зобов'язав її відшкодувати збитки на суму $1,3 млрд. Тоді ж в "Ощадбанку" говорили, що в разі невиконання Росією рішення Арбітражного суду сума боргу щодня збільшуватиметься приблизно на $97 тис.

У серпні 2019 року міністерство юстиції РФ оскаржило рішення Арбітражного суду в Парижі. У жовтні Паризький апеляційний суд відхилив апеляцію.