Смертельна ДТП у Харкові: суд відновив провадження щодо дій судмедекспертів
Адвокат одного з обвинувачених у ДТП у Харкові Геннадія Дронова Сергій Перепелиця повідомив, що вдячний судді, яка "розуміє, що таке повне досудове розслідування", і відновила провадження щодо дій судмедекспертів у зв'язку з аварією.
Київський районний суд Харкова скасував постанову про закриття кримінального провадження за фактом давання завідомо неправдивих свідчень щодо експертів науково-дослідного інституту судових експертиз імені Бокаріуса, які проводили автотехнічну експертизу у справі про ДТП на Сумській, повідомив 25 червня у Facebook адвокат одного з обвинувачених у ДТП Геннадія Дронова Сергій Перепелиця.
Адвокат оприлюднив фотокопію судових документів.
"Матеріали кримінального провадження повернути до слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області для вирішення питання про відновлення досудового розслідування. Ухвала оскарженню не підлягає", – указано в документі.
Адвокат написав, що "вдячний судді, яка розуміє, що таке всебічне, повне та неупереджене досудове розслідування".
18 жовтня 2017 року внаслідок ДТП у Харкові за участю машин Олени Зайцевої та Геннадія Дронова загинуло шестеро пішоходів, ще п'ятеро дістали травми різного ступеня тяжкості.
Прокуратура вимагала для Дронова та Зайцевої 10 років позбавлення волі. Під час дебатів усі постраждалі визнали доведеною провину обох підсудних.
Дронов не визнав своєї провини, але попросив пробачення в потерпілих. Зайцева повністю визнала свою провину.
26 лютого 2019 року суд ухвалив обвинувальний вирок Дронову і Зайцевій – 10 років в'язниці.
Адвокат Дронова 22 березня оскаржив рішення суду.
26 березня в суд надійшли скарги на вирок від Зайцевої та її адвоката.
Апеляцію суд розгляне 14 серпня.
У травні Холодногірський відділ поліції Харкова відкрив кримінальне провадження щодо експертів, які не змогли визначити швидкість руху автомобіля Lexus Зайцевої в момент ДТП. Правоохоронці відкрили провадження після заяви захисту Дронова.