Енергоексперт Землянський: Компенсація тарифів – не питання бізнесу, це питання держави
Якщо державна компанія "Енергоатом" готова покривати різницю між ринковим і реальним тарифами для населення на етапі запуску другого етапу енергореформи, то саме вона має взяти на себе ризики щодо соціального захисту громадян, а не приватні компанії, заявив директор енергетичних програм Центру світової економіки та міжнародних відносин Національної академії наук України Валентин Землянський.
Приватні енергетичні компанії не можуть відповідати за компенсацію тарифів для населення під час старту другого етапу енергореформи, заявив директор енергетичних програм Центру світової економіки і міжнародних відносин НАН України Валентин Землянський у коментарі Depo.ua.
"Приватні компанії та спецзобов’язання – це абсурд. Ну давайте почнемо з газового ринку, де приватників вистачає, – приватні трейдери, приватні видобувні компанії. Це все правила гри, які має встановити держава. Є ринковий механізм, є програма соціального захисту, вони між собою повинні бути синхронізовані", – вважає він.
Якщо на приватні енергокомпанії покладуть обов'язок компенсувати тарифи на електроенергію для населення, вони почнуть згортати інвестиції та програми модернізації, додав Землянський.
"Це – не питання бізнесу, це питання держави, бізнес повинен тільки взяти участь у виробленні загальних правил, де арбітром виступає держава. Міненерго, НКРЕКП, Мінсоц, Мінрегіон – усі повинні приймати участь, а не говорити "це не наше, ми не знаємо, як із цим працювати", – підкреслив експерт.
Землянський переконаний, що якщо державна компанія "Енергоатом" готова покривати різницю між ринковим і реальним тарифом для населення, то можна сміливо застосовувати таке рішення.
"Держмонополіст зобов'язаний на першому етапі нести ризики щодо соціального захисту громадян, а далі вже робота уряду – зростання доходів, і ми перестанемо обговорювати тарифи в принципі", – пояснив він.
Питання соціального захисту громадян зобов'язана вирішувати держава за допомогою державних компаній, вважає Землянський.
"Якщо зараз "Енергоатом" буде змушений нести якісь витрати за механізмом PSO, не отримає належного рівня прибутку, нічого страшного в цьому я не бачу. Тому що це держкомпанія, яка платить податки до держбюджету та управляється державою, і вона, як держкомпанія, і повинна займатися цими питаннями", – резюмував експерт.
Із 1 січня в Україні почав діяти роздрібний ринок електричної енергії. Повномасштабний запуск нової моделі оптового ринку заплановано на липень 2019-го. Перехід визначено законом "Про ринок електроенергії", ухваленим у 2017 році. Він передбачає впровадження нової конкурентної моделі ринку і норми Третього енергетичного пакета ЄС, зокрема в питанні розділення компаній за напрямками розподілу і передавання електроенергії.
Міністерство енергетики та вугільної промисловості України запропонувало покласти на "Енергоатом" і "Укргідроенерго" спеціальні зобов'язання з постачання електроенергії населенню до 31 грудня 2020 року, щоб забезпечити суспільні інтереси в умовах функціонування з 1 липня 2019 року нового оптового ринку електроенергії. Проект постанови було опубліковано на сайті міністерства 17 травня. 22 травня цей проект було затверджено, повідомляє агентство "РБК-Україна".
Гендиректор "Енергоатом-Трейдинг" Сергій Бедін заявляв, що компанія готова брати участь у підтримці тарифів для населення в разі введення нового енергоринку.
13 травня прем'єр-міністр Володимир Гройсман підтвердив, що запуск ринку заплановано з 1 липня, і додав, що новації не повинні приводити до підвищення цін на електроенергію для населення.