"Фармак" заявив, що суд обґрунтовано відмовив "Дарниці" в позові проти Мінекономрозвитку
Господарський суд Києва вирішив повністю відмовити в позові фармацевтичній фірмі "Дарниця" проти Міністерства економічного розвитку і торгівлі щодо використання назви "Корвалол".
Позначення "Корвалол Corvalolum" є добре відомим і рішення Апеляційної палати Міністерства економічного розвитку і торгівлі (МЕРТ) про це було законним і обґрунтованим, що підтвердив Господарський суд Києва, заявила сьогодні на своєму сайті компанія "Фармак".
"30 жовтня відбулося чергове судове засідання у справі щодо добре відомого позначення "Корвалол Corvalolum". У ході засідання, після заслуховування доводів сторін та повного й об'єктивного аналізу матеріалів справи, господарським судом було винесено рішення про відмову в позові фармацевтичної фірми "Дарниця" до МЕРТ повністю. Це свідчить про те, що рішення Апеляційної палати МЕРТ про визнання позначення "Корвалол Corvalolum" добре відомим є законним та обґрунтованим і було прийнято із дотриманням усіх вимог чинного законодавства України", – ідеться в повідомленні.
Директор із правового забезпечення АТ "Фармак" Дмитро Таранчук зазначив, що виробляти ліки "Корвалол" може будь-яка фірма, але вона має це робити під власною торговельною маркою.
"Фармак" виступає за цивілізовану конкуренцію та протягом довгих років захищає свої права на добре відому марку "Корвалол Corvalolum". Ми захищаємо своє право лише на позначення – бренд. Сам лікарський засіб та його складники не захищені патентом, і він не охороняється в Україні з погляду інтелектуальної власності. Аналогічний лікарський засіб може випускати будь-який виробник, який доведе його якість та ефективність і пройде всі необхідні дозвільні процедури. Але під іншою назвою, під своїм власним брендом", – підкреслив він.
Судовий спір між фармвиробниками триває із 2004 року. У 2017-му Апеляційна палата Міністерства економічного розвитку і торгівлі визнала позначення "Корвалол Corvalolum" добре відомим стосовно "Фармаку".
У 2018 році це рішення скасував Київський апеляційний господарський суд за апеляційною скаргою "Дарниці". "Фармак" звернувся у Верховний Суд, 25 червня Велика палата суду ухвалила рішення скерувати справу на повторний розгляд у суд першої інстанції.