Гончар: У мирний час постачання вугілля зі США було б комерційно невигідним Україні. Але зараз мова йде про безпеку, і за неї потрібно переплачувати G

Попри постачання в Україну американського вугілля, у Москви залишаються можливості для тиску на Київ в енергетичній сфері. Таку думку виданню "ГОРДОН" висловив президент Центру глобалістики "Стратегія ХХІ" Михайло Гончар, коментуючи заяву президента України Петра Порошенка про те, що з постачанням в Україну вугілля зі США РФ "безповоротно втратила" ще один інструмент енергетичного шантажу.

"Партія американського вугілля, що надійшла в Україну, має лише символічне значення. Президент каже, що тепер Росія втратила можливість нас шантажувати, але це далеко не так. Причому річ не стільки в постачанні вугілля, скільки в інших ризиках. У нас часто концентруються на одній проблемі і забувають про інші. Нам потрібно приділити особливу увагу захисту від масованих кібератак на об'єднану українську енергосистему. Крім цього, Росія під будь-яким приводом може припинити транзит газу через Україну в європейські країни. Москва всіляко намагається переконати Європу в необхідності будівництва газопроводу "Північний потік – 2". Удаючись до кібератак, РФ хоче показати Україну як нестабільну країну і партнера. Тобто ризиків для нас вистачає", – зазначив Гончар.

Він уважає, що українська влада недооцінює наявні сьогодні загрози для енергетичної системи країни.

"Звичайно, постачання вугілля зі США – це правильно. Та водночас, мені здається, наша влада, зокрема і президент, недооцінюють цілу низку наявних ризиків. Війна гібридного типу має винахідливий характер. І якщо десь ми захистилися, то противник відразу шукає у нас інші слабкі місця. Тобто Україні потрібно займатися не тільки постачанням вугілля, але й забезпечити захист своєї енергетичної інфраструктури. Особливо це стосується кіберзахисту. І дуже важливо, що в жовтні пройдуть командно-штабні навчання у взаємодії з центром передового досвіду НАТО з питань енергетичної безпеки. Там будуть відпрацьовувати захист нашої енергосистеми", – підкреслив співрозмовник.

За його словами, у мирний час можна було б констатувати, що постачання американського вугілля з комерційного погляду невигідне Україні.

"Потрібно визнати, що попри досить слабку захищеність, наша енергосистема вистояла після трьох масованих кібератак. До речі, американських експертів це дуже здивувало. Тобто не все так погано виявилося. Тож гарантування кібербезпеки не менш важливе, ніж постачання вугілля. Та й варто зазначити, що це постачання вже й раніше було. Говорячи про купівлю вугілля у Штатах, не можна давати тільки комерційну оцінку. У мирний час постачання вугілля зі США було б комерційно невигідним Україні. Але зараз мова йде про безпеку, і за неї потрібно переплачувати. Наприклад, купивши додому мисливську рушницю, ви, по суті, викинули гроші. Та водночас почуваєтеся в безпеці. Те саме з постачанням американського вугілля в Україну", – резюмував Гончар.

1 серпня стало відомо, що одна з найбільших енергогенерувальних компаній України, "Центренерго", уклала з американською компанією XCoal Energy & Resources контракт на постачання до кінця 2017 року 700 тис. тонн вугілля.

21 серпня представники XCoal передали першу партію вугілля для України.

Дефіцит вугілля на українських теплоелектростанціях виник у зв'язку з початком товарної блокади окупованих районів сходу України ветеранами АТО з добровольчих підрозділів, які вимагають звільнення заручників. Блокада поширюється і на постачання антрациту з територій, які контролюють бойовики.

16 лютого 2017 року Рада національної безпеки і оборони України доручила Кабінету Міністрів України невідкладно вжити вичерпних заходів щодо нейтралізації загроз енергетичній безпеці України.