НАБУ розпочало провадження у справі Одеського припортового заводу з ініціативи Дубінського – ЗМІ

Редакція зазначає, що ініціатива Дубінського може бути пов'язана з інтересами бізнесмена Ігоря Коломойського.

"У самій компанії припускають, що такі дії зі сторони нардепа, імовірно, обумовлені тим, що компанію "Укрнафтобуріння", пов'язану з бізнесменом Ігорем Коломойським, у 2020 році не допустили до співпраці з Одеським припортовим заводом через неконкурентні дії", – ідеться в матеріалі.

Агентство цитує заяву Одеського припортового заводу, випущену в березні 2020 року. Новину про заяву публікувало "Суспільне".

"При запропонованій компанією "Укрнафтобуріння" ціні $77 за тонну карбаміду і $39,5 за тонну аміаку неможливо забезпечувати беззбиткову бізнес-модель [...] завищена цінова пропозиція створювала ризик невиконання давальцем власних контрактних зобов'язань, наслідком чого були б регулярні зупинки виробничого процесу на Одеському припортовому заводі", – зазначали в ОПЗ.

У матеріалах НАБУ йдеться про те, що спроби провести конкурс зривали керівництво ФДМУ й лояльне до фонду керівництво заводу, пише агентство.

"Як відомо, сьогодні компанія "Укрнафтобуріння", в інтересах якої й було розпочато кримінальне провадження у "справі Сенниченка", перебуває під арештом і передана на баланс АРМА через те, що користувалася протиправним спецдозволом на видобування нафти, газу й конденсату", – ідеться у статті.

"РБК-Україна" цитує постанову Печерського районного суду Києва.

"За матеріалами виробництва серед іншого встановлено, що службові особи ПрАТ "НАК "Надра України", Державної служби геології та надр України, ПрАТ "Девон", ТОВ "Сахалінське", ТОВ "Сіріус-1", ПрАТ "ВК "Укрнафтобуріння" та ТОВ "Іст Юроуп Петролеум" у період 2000–2023 років за попередньою змовою групою осіб із метою одержання неправомірної вигоди для себе чи іншої фізичної або юридичної особи, використовуючи своє службове становище, всупереч інтересам служби шляхом укладання та виконання договорів [...] вчинили зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки", – ідеться в судовому документі.

За інформацією агентства, на місце "Укрнафтобуріння" після виключення її з конкурсу обрали компанію "Агро Газ Трейдінг", яка також фігурує у справі НАБУ.

В "Агро Газ Трейдінг" заявили, що не згодні з обвинуваченнями й готові співпрацювати зі слідством, тому що їхня робота з Одеським припортовим заводом була повністю прозорою й законною.

"Для мене ці звинувачення були черговим шоком і повною несподіванкою, я не згоден із думкою слідства, не вважаю себе учасником організованої злочинної групи. Уся діяльність нашої компанії і до співпраці ОПЗ, і надалі завжди була пов'язана із виключно законним полем і відповідністю всім законодавчим нормам. Ми в управлінні компанією намагалися застосовувати найкращі світові практики", – розповів керівний партнер компанії "Агро Газ Трейдінг" Олександр Горбуненко.