Перед тим, як підвищити екологічний податок, треба подбати, щоб його спрямували виключно на екомодернізацію – експерт
"Ми зробили аналіз конкретних заходів, які потрібно зробити металургам і аграріям у діалозі з усіма асоціаціями. Порахували конкретніше ці речі. І виходить, що потрібно €50 млрд інвестицій саме в декарбонізації. Це на 38 млрд більше, ніж ми інвестували до того", – розповів Криволап.
За його словами, одним із джерел фінансування екомодернізації промисловості можуть стати кошти від екоподатку, які сьогодні використовують не за призначенням, і цю ситуацію потрібно змінити.
"Роль екології зараз посилюється, відповідальність посилюється. Ці податки треба збільшувати, але давайте спочатку поговоримо про їхнє адміністрування і про їхню спрямованість. І потім уже це потрібно поєднати з їхнім фізичним вимірюванням, із цим збільшенням. Тому що, можливо, воно має бути, але не такими темпами", – зазначив експерт.
Контекст:
Верховна Рада 16 лютого провалила голосування і відправила на доопрацювання законопроєкт №4167 "Про запобігання, зменшення та контроль промислового забруднення".
Законопроєкт потрібно переписати з нуля, тому що законодавці заклали в нього нездійсненні вимоги і його ухвалення в нинішньому вигляді призведе до посилення корупції, заявив президент об'єднання підприємств "Укрметалургпром" Олександр Каленков.
Ухвалення запропонованого урядом законопроєкту призведе до падіння промислового виробництва, його не можна подавати на розгляд у такому вигляді, переконаний директор GMK Center, голова комітету екології та сталого розвитку Європейської бізнес-асоціації Станіслав Зінченко.
У законопроєкті №5600 уряд запропонував таке підвищення екологічного податку, яке не забезпечить поліпшення екологічної ситуації, заявила президентка Професійної асоціації екологів України Людмила Циганок.