Політолог Постернак: Мінеральну угоду США – Україна може зірвати легендарний український шахрай

Володимир Ігнащенко за часів Януковича працював у Кабміні
Фото: ua-energy.org

Громадянин України Володимир Ігнащенко, який за часів президента-втікача Віктора Януковича працював в уряді, ввів в оману обидві сторони угоди про мінерали між Україною і США, заявив на своїй Facebook-сторінці політичний експерт Олег Постернак.

"Мінеральна угода США – Україна може бути зірвана легендарним українським шахраєм. До мого розпорядження потрапив аналітичний звіт одного із провідних американських аналітичних центрів. Те, що я там прочитав, викликає не просто занепокоєння – це сигнал SOS для кожного, хто вірить у прозоре партнерство між США й Україною. Згідно з документом, громадянин України Володимир Ігнащенко, широко відомий в експертних колах як корупціонер і системний шахрай часів Януковича, фактично отримав фейковий карт-бланш на представлення інтересів Української держави у перемовинах з американськими компаніями щодо літію", – заявив експерт.

Він стверджує, що Ігнащенко підробив документи, які нібито підтверджують, що він діє від імені американської корпорації, і подав їх до українських міністерств.

"Таким чином, він ввів в оману обидві сторони: американцям заявив, що представляє Україну, а українським відомствам – що представляє США. Тепер ця людина, фігурант кримінальних справ щодо корупції та підробки, готується, як зазвичай, героїчно освоювати бюджет!" – написав Постернак.

Політолог додав, що внаслідок цього Україна може втратити угоду щодо літію.

"Ставкою в цій афері стали українські запаси літію, на які законні права вже оформлені американською компанією Critical Metals Corp, що котирується на біржі NASDAQ. Унаслідок махінацій Ігнащенка одна американська компанія може подати до суду на іншу й обидві втратять доступ до ресурсу, а Україна – угоду, інвестиції та репутацію", – стверджує він.

За словами Постернака, саме Ігнащенко стояв за спробою просунути фіктивну "прокладку", яка належала оточенню Януковича, в історичну угоду про розподіл продукції між Shell і державою Україна.

"У результаті Shell покинула країну, втративши понад $100 млн. На жаль, відсутність вибудованих механізмів реалізації стратегічних угод і хронічний кадровий дефіцит знову відкрили шлях таким фігурам, як Ігнащенко. Сподіваюся, що цього разу угода не буде зірвана і похована, як усі попередні проєкти, до яких він мав стосунок", – резюмував експерт.