Саприкін: Заарештувавши активи "Газпрому" у Швейцарії, ми можемо не тільки повернути гроші, але й загальмувати будівництво "Північного потоку – 2"
"Нафтогаз" повинен не тільки домогтися стягнення боргу з "Газпрому", згідно з рішенням Стокгольмського арбітражу, але й розробити тактику дій після закінчення контракту з російським монополістом, заявив у коментарі виданню "ГОРДОН" незалежний експерт із питань енергетики Володимир Саприкін.
Домігшись примусового стягнення з російського "Газпрому" боргу в розмірі $2,6 млрд у швейцарських судах, "Нафтогаз України" не тільки поверне свої гроші, але й загальмує реалізацію проекту газопроводу "Північний потік – 2". Про це в коментарі виданню "ГОРДОН" сказав незалежний експерт із питань енергетики Володимир Саприкін.
"Для "Нафтогазу" це на 100% виграшна справа, рішення вже ухвалено. Незрозумілі позови "Газпрому" не витримують жодної критики. Нам дійсно краще працювати зі Швейцарією, адже там розміщені основні іноземні філії "Газпрому". До того ж це нейтральна країна, яка суворо виконує своє і міжнародне законодавство. Це, наприклад, не Німеччина, де потужне лобі "Газпрому", яке диктує часто виконавчій владі, що потрібно робити і як поводитися із РФ. Я думаю, це справа часу. Заарештувавши активи "Газпрому" у Швейцарії, ми можемо не тільки повернути гроші, але й загальмувати будівництво "Північного потоку – 2". Україні це було б вигідно", – зазначив Саприкін.
На його думку, ігнорування рішення Стокгольмського арбітражу – частина стратегії Москви.
"Для "Нафтогазу" завдання не обмежується стягненням грошей із "Газпрому". Потрібно виробити тактику дій після закінчення контракту з росіянами. Навіть незважаючи на конфлікт із Москвою і завершення терміну контракту, його треба буде виконувати. Відмова від виконання рішення суду – частина стратегії Росії. Для них це – системне явище, підживлюване безкарністю. Однак ігнорування норм міжнародного права в кінцевому підсумку закінчиться для них крахом. Рано чи пізно на РФ почнуть сипатися реальні санкції і стягнення активів за кордоном. Думаю, це неминуче", – підкреслив Саприкін.
Із 2014 року "Газпром" і "Нафтогаз" судилися у Стокгольмському арбітражі через контракти на постачання природного газу із РФ в Україну і транзит газу через територію України від 2009 року.
22 грудня 2017 року в "Нафтогазі" заявили про перемогу над "Газпромом" за всіма спірними питаннями контракту на постачання газу. Водночас у "Газпромі" повідомили, що суд зобов'язав "Нафтогаз" виплатити суму протермінованої заборгованості в розмірі $2 млрд і відсотки за протермінування.
28 лютого 2018 року Стокгольмський арбітраж задовольнив позов "Нафтогазу" до "Газпрому" про недостатні обсяги транзиту. Українська компанія домоглася компенсації в розмірі $4,63 млрд. За результатами двох арбітражних проваджень у Стокгольмі "Газпром" повинен виплатити $2,56 млрд на користь "Нафтогазу".
"Газпром" уже оскаржив обидва рішення Стокгольмського арбітражу і почав процедуру розірвання контрактів із НАК "Нафтогаз України".
Голова НАК Андрій Коболєв повідомив 30 травня, що процес примусового виконання рішень перейшов у практичну площину. За його словами, "Нафтогаз" почав обтяження акцій та інших активів "Газпрому" в країнах Європи. Президент України Петро Порошенко зазначив, що ці процеси вже почалися у Швейцарії, Нідерландах і Великобританії. Він доручив не зупинятися на цих трьох країнах.
Російські ЗМІ написали, що "Нафтогаз" домагається арешту акцій Nord Stream AG і Nord Stream 2 AG – проектних компаній "Північного потоку" і "Північного потоку – 2". За інформацією "Коммерсанта", у вівторок, 29 травня, офіси цих компаній відвідували швейцарські пристави.
"Нафтогаз України" повідомив, що для примусового стягнення боргу з "Газпрому" компанія звернулася у швейцарські суди.