В АТБ заявили, що порівнювати ціни в супермаркетах із вартістю послуг у закупівлях Міноборони некоректно

Ритейловим компаніям невигідно брати участь у державних тендерах, розповіли в АТБ
Фото: atbmarket.com
Формування цін на продукти в супермаркетах і на послуги харчування для Збройних сил відбувається по-різному, і їхню вартість порівнювати некоректно, заявив у коментарі начальник управління з корпоративних комунікацій АТБ Сергій Демченко.

"У принципі, це абсолютно некоректне співставлення. Моя суб'єктивна професійна думка як журналіста та комунікаційника: такі порівняння одразу дають мені підстави розуміти, що це заздалегідь маніпулятивний матеріал із певним завданням. І ми зараз не будемо обговорювати професійні якості журналіста, який готував цей матеріал. Але це некоректне співставлення. Щодо вартості послуг і товару в магазині – там достатньо чинників і складових, які створюють остаточну ціну продукту. І це відрізняється від формування ціни того товару, який закуповується державною інституцією для потреб підрозділів ЗСУ. Тому це геть різні речі", – заявив він.

Демченко додав, що такі мережі як АТБ лише продають продукти, але не розвозять їх на різні локації.

"Компанія АТБ – це продуктовий ритейл. Ми – магазини, ми продаємо продукти харчування. Послуга – це ширше поняття, це і закупівля, і зберігання, і подекуди приготування. Тобто кожна із цих складових чогось вартує. І якщо так казати, то логічно, що вартість такої послуги апріорі була б вищою, ніж вартість окремого продукту харчування, який стоїть на полиці", – сказав представник АТБ.

Він зазначив, що великим ритейловим компаніям невигідно брати участь у державних тендерах, оскільки це нерентабельно й містить у собі високі ризики.

Контекст:

21 січня видання ZN.UA повідомило, що, відповідно до угоди Міноборони від 23 грудня 2022 року, міністерство закуповує продукти для українських військовослужбовців удвічі-втричі дорожче, ніж вони коштують у київських супермаркетах. 

ТОВ "Актив компані", про контракт із яким ішлося у статті, 22 січня виступило з офіційною позицією щодо скандалу у ЗМІ. Керівництво компанії стверджує, що порівняння цін на окрему одиницю товару в супермаркеті з вартістю в контракті є неправильним та маніпулятивним і що розголошення деталей контрактів ставить під загрозу безпечну роботу для постачання армії.

Міністерство оборони опублікувало свою позицію щодо цього питання також 22 січня. У відомстві вважають, що інформація про закупівлю поширюється "з ознаками умисних маніпуляцій" і вводить в оману.

23 січня відбулося засідання комітету Ради з питань нацбезпеки, на якому заслухали міністра оборони Олексія Резнікова та правоохоронні органи, повідомляв нардеп Вадим Івченко. За його підсумками правоохоронцям доручили провести розслідування справи, а депутати домовилися зареєструвати законопроєкт про повернення прозорості щодо закупівлі харчування в армії.

24 січня в Міноборони повідомили, що Резніков прийняв відставку свого заступника В'ячеслава Шаповалова. Заступник міністра, який відповідав за тилове забезпечення Збройних сил України, попросив звільнити його, "щоб не створювати загрози для стабільного забезпечення ЗСУ внаслідок кампанії звинувачень, пов'язаних із закупівлею послуг харчування".