Волох: ГПУ може сьогодні довести 10,5 тис. випадків утручання до роботи автоматизованої системи у Вищому Госпсуді

Карл Волох: Як думаєте, в якій країні зможуть сховатися добродії Татьков і Ємельянов, коли донецькі пацани вирішать прийти до них вимагати назад давно сплачені бабосики?
Фото: Натали Аласания / Facebook

Активіст Громадського люстраційного комітету Карл Волох повідомив, що за непрозоро розподіленими справами ухвалені рішення на багато мільярдів і невдовзі Верховний суд почне переглядати ці рішення.

Верховний суд України може переглянути тисячі рішень Вищого господарського суду України в межах справи екс-голови Вищого господарського суду Віктора Татькова і судді цього суду Артура Ємельянова. Про це повідомив активіст Громадського люстраційного комітету Карл Волох на своїй сторінці у Facebook.

"Слідчий дозволив мені озвучити цю цифру, тож підписку я не порушую. Знаєте, за якою кількістю справ сьогодні Генпрокуратура може довести втручання до роботи автоматизованої системи розподілу справ у Вищому Госпсуді (це за справою Ємельянова і Татькова)? 10 із половиною тисяч! За ними ухвалені рішення на багато мільярдів (як ви розумієте, втручання здійснювалося не з метою втручання, а для того, щоб справа потрапила до конкретних "довірених" суддів і закінчилася конкретним же результатом)", – зазначив він.

Активіст підкреслив, що з огляду на це багато рішень суду можуть переглянути.

"Невдовзі Верховний суд почне переглядати ці рішення (втручання до системи – стовідсоткова підстава для скасування рішення). Хтось уявлябуде в бізнес-галузях із огляду на це? І ще питання: як думаєте, в якій країні зможуть сховатися добродії Татьков і Ємельянов, коли конкретні донецькі пацани вирішать прийти до них вимагати назад давно сплачені бабосики? (Росію не пропонувати – там прикінчать відразу)", – підсумував він.

Татьков, підозрюваний у незаконному втручанні до автоматизованої системи розподілу справ, перебуває на лікуванні за кордоном і покинув країну до повідомлення про підозру, повідомив керівник департаменту спецрозслідувань Генеральної прокуратури України Сергій Горбатюк.

У жовтні 2016 року Генпрокуратура оголосила Ємельянову про підозру у втручанні до автоматизованої системи розподілу справ між суддями.

17 листопада Печерський районний суд Києва відхилив клопотання Генпрокуратури про вилучення застави в 1,5 млн грн, призначення нової застави в 5 млн грн та застосування для судді електронного браслета, 7 грудня було відхилено ще одне клопотання, про збільшення застави до 7 млн.

У січні Вища рада правосуддя усунула Ємельянова з посади. Суддя заявив, що рада "не встояла перед шантажем Генпрокуратури". Клопотання про відсторонення від посади судді Вищого господарського суду України подав заступник генпрокурора України Юрій Столярчук.