Карасьов: Якщо Ющенку вручили підозру у справі "Межигір'я", то чому жодних слідчих дій не відбувається щодо судді Ковтуна?

Суддя Господарського суду міста Києва Сергій Ковтун має відповісти за рішення, яке дало змогу експрезиденту Вікторові Януковичу отримати резиденцію "Межигір'я", вважає директор Інституту глобальних стратегій Вадим Карасьов. На своїй сторінці у Facebook він пише, що на завтра у Ковтуна призначено співбесіду у Вищій кваліфікаційній комісії суддів, на якій його потрібно запитати про це.

"Чи пройде співбесіду межигірський суддя Ковтун? Вища кваліфікаційна комісія суддів (ВККС) України призначила співбесіду за підсумками вивчення досьє в межах кваліфікаційного оцінювання низки суддів на 4 липня 2019 року. Це стандартна процедура для продовження кар'єри, але за нею може ховатися кілька нюансів. По-перше, це "обнулення" всіх гріхів, які він мав раніше. Тобто якщо суддя пройшов співбесіду, отже, він кристально чистий. По-друге, це така форма "легалізації" за нової влади. Формально каденцію суддів не прив'язано до виборчого циклу законодавчої або виконавчої влади. Новій владі, з одного боку, треба довести свою лояльність. А з іншого – "забезпечивши" мовчазну згоду на своє "переобрання", суддя може прикриватися цією індульгенцією перед "ворогами" й потенційними клієнтами", – заявив політолог.

Карасьов переконаний, що в переданні резиденції Януковичу винен саме суддя, а не колишній глава держави Віктор Ющенко.

"Можливо, ви чули про нього десь місяць тому, коли ГПУ несподівано – для непосвячених – вручила підозру колишньому главі держави Вікторові Ющенку у справі про передання Вікторові Януковичу резиденції "Межигір'я". Якщо призабули, то зараз я нагадаю. Отже, нас намагаються переконати, що головний винуватець появи "Хонки", "дебаркадера", "пеньків", "страусів" та інших мемів у лексиконі рядового українця – аж ніяк не Віктор Янукович, а його попередник. Що саме через його бажання заробити? державну резиденцію "Межигір'я" віртуозно обміняли на три трухляві будинки на Парковій алеї. І що саме від цієї угоди слід рахувати літопис сучасної української корупції", – пише він.

Політолог зазначив, що важливо встановити, якою була роль судді Ковтуна в переданні "Межигір'я" Януковичу.

"Але є інше питання, відповіді на яке поки так і не дали: якщо Ющенку вже вручили підозру, то чому жодних слідчих дій не відбувається щодо одіозного "сімейного судді" Януковича – Сергія Ковтуна? Якою була роль судді Господарського суду Києва у цій "афері століття"? Це була хитромудра багатоходова схема. Компанія "Медінвесттрейд", якій належали три будинки на Парковій алеї, виміняла їх у НАК "Надра України" на комплекс під Вишгородом. За кілька тижнів "медінвестівці" передумали – виявилося, що земля державна, а не НАКівська, і вирішили скасувати угоду. Але Господарський суд Києва в особі Сергія Ковтуна сказав як відрізав: угода легітимна і не може бути скасована (таке рішення суд ухвалив у 2007 році. – "ГОРДОН"). У цьому й була його місія – узаконити, зацементувати угоду іменем України. Тільки у 2017 році це рішення скасував Верховний Суд, і резиденція колишнього президента повернулася у власність держави", – заявив Карасьов.

Він підкреслив, що неправосудним було визнано не рішення Ющенка, а саме рішення судді Ковтуна.

"За логікою, його має бути за це якось покарано. Адже, як ми знаємо з підозри Вікторові Ющенку, ціна питання немала – 540 млн грн. До речі, ринкову вартість самого комплексу ще у 2017 році називали на рівні 10 млрд грн. Що виходить у сухому залишку? Суддя Ковтун спокійно і далі працює в Господарському суді Києва, проходить і люстраційну перевірку, і тести на добропорядність, і навіть переатестацію. Зважаючи на те, що його будинок десь під Києвом нагадує "Межигір'я" в мініатюрі, у його житті все склалося (знято з дрона активістами). Жодні слідчі дії і тим більше висунення підозр, його не торкнулися. Цікаво чому? Ось це запитання я вважаю найважливішим, і саме його завтра мають поставити Сергію Ковтуну на співбесіді у ВККС", – підсумував Карасьов.

Генпрокуратура підозрює Ющенка у розтраті майна на загальну суму 540 млн грн під час виведення з державної власності резиденції "Межигір'я".

Як пише "Радіо Свобода", 9 липня 2007 року президент Ющенко підписав секретний указ, яким передав комплекс "Пуща-Водиця", на території якого розташоване "Межигір'я", у користування тодішньому прем'єру Януковичу. Того самого місяця Янукович видав розпорядження, яким передав резиденцію і ще 137 га НАК "Надра України". Незабаром "Надра України" уклали бартерний обмін із компанією "Медінвесттрейд", після чого уряд затвердив обмін резиденції на два будинки на Парковій алеї в Києві. Компанія "Медінвесттрейд", зі свого боку, продала придбану резиденцію компанії "Танталіт".

У серпні 2017-го Київський апеляційний господарський суд визнав недійсними договори про виведення "Межигір'я" з державної власності. У ГПУ зазначали, що відчуження урядової резиденції відбулося з перевищенням повноважень державною компанією, поза процедурою приватизації "і взагалі попри законодавчо встановлену заборону на укладання такої угоди".

Після втечі експрезидента в Росію, у червні 2014-го, суд повернув земельну ділянку, на якій розташоване "Межигір'я", у держвласність. У 2017 році після низки судових процесів у власність держави перейшла й сама резиденція.