Луценко: Йованович та її демократичні покровителі заблокували повернення в Україну грошей Януковича G

Луценко: У 2017 році я повернув до державного бюджету України $1,5 млрд
Фото: Юрій Луценко / Facebook

Через дії колишньої амбасадорки США в Україні Марі Йованович Київ не зміг повернути $7 млрд, пов'язаних з експрезидентом України Віктором Януковичем. Про це в коментарі виданню "ГОРДОН" заявив колишній генеральний прокурор України Юрій Луценко.

Колишня амбасадорка США в Україні Марі Йованович і Демократична партія Сполучених Штатів заблокували повернення в Україну грошей, пов'язаних з експрезидентом Віктором Януковичем, сказав виданню "ГОРДОН" колишній генеральний прокурор України Юрій Луценко.

Коментуючи статтю видання The New Yorker, у якій він фігурує, Луценко заявив, що не має жодного стосунку до процесу імпічменту президента США Дональда Трампа.

"В оригінальній статті The New Yorker немає слів про те, що за імпічментом Трампа стоїть Луценко. Я сьогодні читав цю статтю в оригіналі. Так ось, там ні прямо, ні побічно про це не йдеться. Я хочу нагадати, що процес імпічменту Трампа відбувається через його дзвінок [президенту України Володимирові] Зеленському, до якого я жодного стосунку не маю. Моє прізвище не Зеленський і не Трамп. Мене не було серед тих, хто оточував цих панів під час їхньої розмови. Якщо Трамп зловживав своїм становищем і натиснув на президента України, то який стосунок до цього має Луценко? Я маю стосунок тільки до одного моменту: у 2017 році я повернув до державного бюджету України $1,5 млрд злочинної організації [експрезидента Віктора] Якуковича. Але мої спроби повернути ще $7 млрд з Америки заблокувала [ексамбасадорка США в Україні Марі] Йованович. Вона вперто не хотіла моєї зустрічі з керівництвом правоохоронної системи США. Щоб ці $7 млрд хоча б заморозити", – зазначив Луценко.

Він підкреслив, що справу щодо сина колишнього віцепрезидента, кандидата у президенти США Джо Байдена Хантера відкрив ексгенпрокурор України Віталій Ярема.

"Ми щороку платимо майже $1 млрд за ці папери Януковича. Тому через блокування офіційних шляхів я змушений був виходити на неофіційні. І прийняв запрошення [адвоката Трампа Рудольфа] Джуліані. А тепер чому такий інтерес? Тому що голова комітету, який займається імпічментом, має стосунок до фонду, де тримають ці гроші Януковича. Навіть більше, цей фонд є одним з основних інвесторів Демократичної партії США. Тобто вкрадені у нас гроші працюють в інтересах демократів, які не дають дозволу на розслідування й повернення цих коштів. Це перший складник. Другий момент, який стосується Байдена: не я навіть порушував кримінальну справу проти його сина. Це робив ще генпрокурор Ярема. Факт залишається фактом: син отримував приблизно $150 тис. і, як написано, йому платили за консультації. Водночас його батько, шантажуючи відмовою у виділенні коштів, вимагав зняття генпрокурора, який розслідував справу Burisma. Згідно з українським законодавством, тут немає кримінального злочину", – заявив співрозмовник.

За його словами, частину повернутих ним грошей спрямували на зміцнення української армії.

"Байден нашого законодавства не порушував. А ось чи порушував він американське законодавство, нехай з'ясовують американці. Хочу нагадати, що приблизно половину з повернутих грошей спрямували на відбудову нашої армії, і вона сьогодні здатна відбивати атаки агресора. А тепер скажіть, скільки доброго можна було зробити, якби ми повернули $7 млрд? А це пов'язані потоки. Схема одна й та сама. Просто за однією схемою банда Януковича закуповувала внутрішні операції – це $1,5 млрд, а з іншою – закупили зовнішні операції. Це $7 млрд. Першу частину ми змогли реалізувати самостійно, а другу сподівалися провести з нашими стратегічними союзниками у США. Йованович та її демократичні покровителі це заблокували, тому я так різко відгукуюся про всю цю історію", – резюмував Луценко.

Байден-молодший працював у раді директорів Burisma Group, яку пов'язують з ексміністром екології в уряді Миколи Азарова Миколою Злочевським. Після зміни влади в Україні у 2014 році ГПУ розслідувала діяльність Burisma, але пізніше справу було закрито. У 2016 році Байден-старший висунув вимогу звільнити генпрокурора України Віктора Шокіна, погрожуючи, що США не виділять Україні $1 млрд кредитних гарантій.

У березні 2019 року тодішній генпрокурор України Юрій Луценко натякнув, що відставка Шокіна пов'язана із кримінальним провадженням, де містилися матеріали про те, що члени ради директорів Burisma, зокрема син Байдена Гантер, отримали $17 млн, походження яких було сумнівним. У травні Луценко наголошував, що у відомства немає доказів правопорушень із боку Джо Байдена або його сина Гантера.

Ситуація із сином Байдена стала причиною зовнішньополітичного конфлікту та ініціативи запуску процедури імпічменту президента США Дональда Трампа в Конгресі.

Як випливає зі стенограми телефонної розмови Трампа та президента України Володимира Зеленського, яка відбулася 25 липня, український лідер пообіцяв американському колезі, що новий генпрокурор України розгляне ситуацію зі справою компанії Burisma. Пізніше новопризначений глава ГПУ Руслан Рябошапка заявив, що справу Burisma переглянуть.

На пресконференції із Зеленським у Нью-Йорку 25 вересня Трамп говорив, що Гантер Байден отримував від Burisma $50 тис. щомісяця, повідомляють на сайті Білого дому. Також він тоді висловив тезу, яку наступного дня повторив у своєму Twitter, що син Байдена нібито "вкрав мільйони в Китаї". Байден заявив, що його син не зробив нічого поганого, працюючи в Україні.

Після публікації стенограми розмови Трампа й Зеленського в Національному антикорупційному бюро України заявили, що детективи розслідують події періоду 2010–2012 років, коли син Байдена ще не входив до складу ради директорів компанії. Глава Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Назар Холодницький підкреслив, що Байден і його син не фігурують у розслідуваннях українських антикорупційних органів.