"Маніпуляція, пафос, цирк". Експерти розкритикували перевірку нардепів на поліграфі
Президентка Всеукраїнської асоціації поліграфологів Тетяна Морозова й керівник представництва організації в Києві Ігор Іщук засумнівалися в достовірності результатів на детекторі брехні народного депутата від "Слуги народу" Олександра Дубінського та голови фракції Давида Арахамії.
Керівник представництва Всеукраїнської асоціації поліграфологів в Києві Ігор Іщук в коментарі виданню "thеБабель" розповів, що поліграф "не вимірює брехню", і назвав процедуру проходження детектора брехні нардепами від "Слуги народу" цирком і маніпуляціями.
"Не існує приладу, який вимірює брехню. Поліграф допомагає записати фізіологічне реагування людини. На основі цього поліграфолог робить висновки, приховує людина інформацію чи ні", – сказав Іщук.
За словами експерта, прилад за допомогою датчиків знімає з людини аналогові сигнали організму. Основними показниками є дихання, тремор або фізична протидія, серцева активність та шкірно-гальванічна реакція.
Тестування рекомендують проводити не пізніше від 18.00 – фахівці вважають, що після цього часу в людини вже притуплюються реакції.
Іщук зазначив, що у випадку із проходженням поліграфа нардепом Олександром Дубінським було порушено всі основні вимоги: людина, яка проходить тест, має почуватися комфортно, приміщення має бути добре провітрено, там повинна бути певна температура. Ззаду не має бути занадто багато місця, людина має розуміти, де розташований вихід. У кімнаті не має бути сторонніх, за винятком випадків, коли тестують неповнолітніх або потрібен перекладач.
"Досвідчений фахівець до кінця тестування вже розуміє, які висновки він писатиме. Але за тією поліграмою, яку я бачив на екрані, неможливо було зробити висновок. Принаймні він був поспішним", – зазначив Іщук.
Він сказав, що якщо провести тест за правилами, він на 85–97% буде достовірним.
"Але якщо тести такі, як учора, то це все одно що підкинути монетку. Ми не можемо лише на основі одного тесту вирішувати, винна людина чи ні. Це маніпуляція, пафос, цирк. Це не має нічого спільного із професійним тестуванням на поліграфі", – додав Іщук.
Президент Всеукраїнської асоціації поліграфологів Тетяна Морозова в ефірі програми "Нині вже" на телеканалі "Громадське" підтвердила слова експерта.
"Ми не маємо права казати [чи брали депутати хабарі], тому що не був дотриманий методичний підхід, не були витримані потрібні норми. Ми можемо сказати, що ці двоє людей (Дубінський і голова фракції партії "Слуга народу" Давид Арахамія. – "ГОРДОН") щиро хотіли довести свою правоту, але все було проведено так, що не можна говорити про достовірність результатів", – підкреслила Морозова.
23 жовтня Дубінський пройшов перевірку на детекторі брехні у зв'язку зі скандалом, пов'язаним із відмовою голосувати на засіданні парламентського комітету з питань фінансів, податкової та митної політики за законопроєкт №2047-д про ліквідацію корупційних схем під час оцінювання об'єктів нерухомості. Процес у прямому ефірі показував YouTube-канал "Свободный".
Після тесту поліграфолог сказав, що Дубінський грошей не брав.
Після перевірки Арахамії фахівець заявив: "Байдужість із психо-фізіологічного погляду можу зафіксувати. Запитання і щодо проєкту [закону №2047-д], і щодо Дубінського, і загалом про корупційну діяльність – усе на вашу користь".
Президент України Володимир Зеленський і Офіс президента висунули вимогу до низки депутатів із фракції "Слуга народу", які входять у парламентський комітет із питань фінансів, податкової та митної політики, пройти тест на поліграфі через відмову голосувати на засіданні комітету 18 жовтня за законопроєкт №2047-д про ліквідацію корупційних схем під час оцінювання об'єктів нерухомості. Його підтримало п'ятеро депутатів від "Слуги народу" (всього в комітеті 20 представників цієї фракції). На Банковій вважають, що депутати, імовірно, відмовилися підтримувати проєкт закону за винагороду. За інформацією екснардепа Сергія Лещенка, депутатам заплатили по $30 тис. за відмову від голосування.
Законопроєкт пропонує скасувати роботу платних електронних майданчиків, через які оцінювачі нерухомості та нотаріуси зобов'язані подавати звіти про оцінку нерухомості в єдину базу. Майданчики, за даними ЗМІ (наприклад, проєкту Bihus.info), пов'язані з народним депутатом, членом групи "За майбутнє" Антоном Яценком. Він заперечує це й заявляє, що не займається бізнесом.
23 жовтня Спеціалізована антикорупційна прокуратура відкрила кримінальне провадження за фактом імовірного отримання неправомірної вигоди народними депутатами.
Із 23 жовтня представники фракції "Слуга народу" у прямому ефірі проходять перевірки на детекторі брехні. Про тестування вже повідомили Дубінський, Ольга Василевська-Смаглюк і Олег Марусяк (входять у комітет із питань фінансів), а також Олександр Качура (входить у комітет із питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування) і лідер фракції Арахамія (він член комітету з питань національної безпеки, оборони та розвідки).
"Хоча я сам до цього закону не маю ніякого відношення, але я сказав, що, якщо є люди, які соромляться проходити поліграф, я своїм власним прикладом покажу – і не будуть соромитися", – пояснив своє рішення пройти поліграф Арахамія.
Зеленський заявив, що якщо перевіркою на поліграфі "буде встановлена хоча б найменша вірогідність того, що хтось із депутатів брав гроші за голосування на комітеті", ними мають зайнятися антикорупційні органи.