Транзит газу через Україну. Вітренко заявив, що на саміті в Парижі домовилися домовлятися

Президент України Володимир Зеленський під час зустрічі з російським лідером Володимиром Путіним домовився продовжити переговори щодо транзиту газу. Про це розповів виконавчий директор НАК "Нафтогаз" Юрій Вітренко на полях саміту в Парижі. Відео його спілкування з журналістами опублікувало "Громадське" у Тwitter.

"Ми домовилися продовжувати домовлятися. Про домовленості будуть говорити президенти. Ми просто викладали позиції сторін, і на рівні господарюючих суб'єктів ми домовилися продовжувати домовлятися", – сказав Вітренко.

За його словами, газові переговори проводитимуть як у двосторонньому, так і в тристоронньому форматі.

"Тільки після цього стане зрозуміло, буде угода (про транзит газу. – "ГОРДОН") чи не буде. У двосторонньому форматі узгоджуються деталі, у тристоронньому – політичні моменти", – сказав виконавчий директор "Нафтогазу".

Вітренко наголосив, що Україна не має наміру відмовлятися від вимог до "Газпрому" щодо компенсації.

"Ми нічого не обнуляємо, навпаки, аргументовано пояснили, чому наша позиція, зокрема щодо необхідності виконання рішень арбітражів, є дійсно законною і чому це рішення є остаточним і обов'язковим для виконання", – зазначив він.

Перед цим російське видання "Коммерсантъ" написало, що на зустрічі в межах нормандського формату Росія та Україна домовилися щодо транзиту газу.

У переговорах, окрім президентів двох країн, брали участь також Вітренко, міністр енергетики та захисту довкілля України Олексій Оржель, міністр енергетики Олександр Новак і голова "Газпрому" Олексій Міллер.

Пізніше інформацію про досягнуті домовленості у Facebook спростувала пресслужба "Нафтогазу".

"І так з усім. Слухайте класика, не читайте радянських газет. Наша позиція: погашення "Газпромом" $3 млрд боргу, довгостроковий транзитний контракт із новим оператором ГТС за європейськими правилами, істотні причини відмовитися від поточних арбітражних проваджень. Ми налаштовані на конструктивні переговори, готові на рівноцінні обміни і прагнемо убезпечити Європу від нової газової кризи. Але для цього танго потрібна готовність іншої сторони. Нічого нового щодо газу російська сторона в Париж не привезла. Ми теж нічого нового щодо газу туди не привезли", – ідеться в повідомленні.

10-річний контракт між Україною та Росією про постачання і транзит газу спливає 31 грудня 2019 року. З осені 2015-го Україна не імпортує природного газу за контрактом із "Газпромом", закуповуючи газ на своєму західному кордоні.

У 2018–2019 роках відбулося чотири раунди тристоронніх газових переговорів на високому рівні: 17 липня 2018 року, 21 січня 2019 року, 19 вересня та 28 жовтня. Чергові переговори було заплановано на 5 грудня, але вони не відбулися. Окрім того, Україна періодично проводить двосторонні переговори з Росією, їх погоджено з європейською стороною, пояснювали в "Нафтогазі".

У "Нафтогазі" заявили, що під час тристоронніх переговорів російська делегація порушує питання перегляду рішень Стокгольмського арбітражу, згідно з яким "Газпром" має виплатити "Нафтогазу" $2,56 млрд.

Український уряд хоче укласти довгостроковий контракт на транзит газу із РФ до Європи. У "Нафтогазі" повідомили, що мають намір запропонувати Росії транспортувати 60 млрд м&³3; газу щорічно протягом 10 років.

"Газпром", зі совго боку, пропонує продовжити чинний контракт або укласти новий строком на один рік. Водночас російський монополіст висуває низку умов для продовження транзиту газу через територію України: відмова обох сторін від взаємних претензій у міжнародному арбітражі і припинення всіх судових розглядів; скасування рішення Антимонопольного комітету України про штраф для "Газпрому" за порушення економічної конкуренції та відкликання клопотання "Нафтогазу" про ініціювання Єврокомісією розслідування проти "Газпрому".

Міністр енергетики та довкілля Оржель назвав цю пропозицію відверто неприйнятною. Він сказав, що Україна цієї зими не замерзне без транзиту російського газу.

Прем'єр-міністр Росії Дмитро Медведєв заявляв, що сторони мають дійти "нульового варіанта", і підкреслив, що неможливо домовлятися, коли одна зі сторін вимагає виплат за рішеннями суду.