Українські правозахисники вимагають від правоохоронців розслідувати ймовірні правопорушення омбудсменки Денісової

Денісову вже викликали в Генпрокуратуру
Фото: Людмила Денісова / Facebook

Представники українських правозахисних організацій вимагають від уповноваженої Верховної Ради з прав людини Людмили Денісової пояснити, навіщо вона звільнила з посади члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Олексія Козлова, призначеного за квотою омбудсмена. Правозахисники припускають, що Денісова могла діяти в інтересах Окружного адміністративного суду Києва.

Низка українських правозахисних організацій вимагає від правоохоронних органів провести незалежне розслідування інформації, яку оприлюднили Національне антикорупційне бюро України та Генеральна прокуратура, щодо ймовірного вчинення кримінального правопорушення уповноваженою Верховної Ради з прав людини Людмилою Денісовою. Про це йдеться в заяві, оприлюдненій 31 липня на сайті Центру громадянських свобод.

Правозахисники зазначили, що оприлюднена правоохоронними органами інформація кидає тінь на репутацію Денісової, ставить під сумнів її незалежність і неупередженість.

Представники організацій зазначили, що обрання Денісової на посаду омбудсмена відбулося з порушенням процедури й без консультацій із правозахисними організаціями.

"Висунення політичними партіями своїх кандидатур на цю посаду у непрозорий кулуарний спосіб, без належного досвіду правозахисної діяльності створило низку ризиків та підірвало довіру до діяльності уповноваженого Верховної Ради України з прав людини. Ми переконані, що він має просувати і захищати права людини неупереджено й незалежно від інших державних органів та посадових осіб. Задля забезпечення такої незалежності інституції процедура призначення уповноваженого має відповідати Паризьким принципам ООН", – ідеться в заяві.

Правозахисники вимагають від Денісової публічно пояснити позицію щодо звільнення з посади члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України Олексія Козлова, який був там за квотою омбудсмена, а також прокоментувати оприлюднені НАБУ і ГПУ звинувачення. Від правоохоронців – провести незалежне розслідування, а від Верховної Ради України – створити тимчасову спеціальну комісію й підготувати висновок про наявність чи відсутність підстав для звільнення з посади уповноваженого у зв'язку з порушенням присяги.

Заяву підписали організації ГО "Повернення додому", "Донецький меморіал", "КримSOS", Об'єднання родичів політв'язнів Кремля, Українська Гельсінська спілка з прав людини, Центр громадянських свобод, Центр прав людини Zmina, Центр "Соціальна дія".

У матеріалах прослуховування розмов суддів Окружного адмінсуду, які оприлюднило НАБУ, є фраза голови суду Павла Вовка: "Яйця уповноваженої в нас".

За даними антикорупційного бюро, Вовк у березні 2019 року вимагав призначення лояльного члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів (ВККС) Миколи Сіроша, використовуючи тиск на Денісову. "Відносно уповноваженої складаються три протоколи Національного агентства з питань запобігання корупції... У ході зафіксованих розмов ми бачимо, що в обмін на позитивне рішення, тобто скасування цих протоколів, на уповноважену з прав людини здійснюється тиск – послуга за послугу. Скасовуються протоколи, і, відповідно, підконтрольна Вовку особа делегується у ВККС", – заявив директор НАБУ Артем Ситник.

Суддю Сіроша було призначено членом ВККС за поданням омбудсменки 4 квітня.

30 липня біля київського офісу уповноваженої Верховної Ради з прав людини активісти вимагали її відставки у зв'язку з участю у скандалі навколо ОАСК.

ГПУ викликала Денісову на допит.

26 липня співробітники НАБУ й Генеральної прокуратури України провели обшук в Окружному адмінсуді Києва. За інформацією ГПУ, судді цього суду системно втручалися в діяльність вищих органів влади України. За словами голови управління спецрозслідувань ГПУ Сергія Горбатюка, повідомлення про підозру підготовлено керівництву суду й чотирьом суддям.

В ОАСК заявили про грубе втручання у свою діяльність, спроби тиску на суддів та їх дискредитації.