ВАКС уперше в історії ухвалив виправдувальний вирок
Колишнього суддю із Дніпропетровської області обвинувачували в тому, що він не подав електронних декларацій про доходи, водночас він надсилав у НАЗК скановані форми декларацій. Вищий антикорупційний суд дійшов висновку, що в діях судді не було умислу порушити закон.
Уперше за час своєї роботи Вищий антикорупційний суд (ВАКС) виправдав обвинуваченого.
Як повідомляють на сторінці суду у Facebook, колишнього суддю Апеляційного суду Дніпропетровської області обвинувачували в декларуванні недостовірної інформації; на сайті Національного агентства з питань запобігання корупції були відсутні його електронні декларації про майновий стан за 2015–2018 роки.
У суді з'ясували, що екссуддя роздруковував із сайта НАЗК відповідну форму, заповнював її, сканував і надсилав на електронну адресу агентства у строки, встановлені законом. Заповнювати декларацію в електронному вигляді обвинувачений не хотів, побоюючись розкрадання персональних даних громадян. Із цієї причини він ще 2013 року відмовився від одержання електронного цифрового підпису (ЕЦП).
"Подавати декларацію лише в електронному вигляді з обов'язковим її засвідченням ЕЦП – звуження прав і свобод, які гарантовані Конституцією України та Європейською конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод. При дослідженні доказів колегія суддів ВАКС установила, що на обвинуваченого законом покладено обов'язок подати декларацію, але обов'язку отримувати електронний цифровий підпис законодавство не передбачає", – ідеться в повідомленні.
Докази обвинувачення не підтверджують прямого умислу обвинуваченого уникнути подавання декларацій, зазначили в антикорупційному суді. Окрім того, не доведені мотив і мета протиправної дії. У зв'язку з цим колегія ВАКС зняла з колишнього судді всі обвинувачення.
За відомостями LIGA.net, виправдано екссуддю Апеляційного суду Дніпропетровської області Олександра Баранника.
Вищий антикорупційний суд розпочав роботу 5 вересня 2019 року.