Засідання суду у "справі "Краяна" знову перенесли
Прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури не прийшли на засідання і не передали до суду скоригованого обвинувального акта, тому колегія суддів ухвалила рішення перенести розгляд справи на 11 травня.
Призначених на 3 травня в Малиновському районному суді Одеси слухань у справі про продаж заводу "Краян" не відбулося, оскільки прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури не прийшли на засідання і не передали до суду скоригованого обвинувального акта, повідомляє місцеве видання "Думская".
Суддя Сергій Черевко зачитав лист заступника глави САП Володимира Кривенка, який попросив відкласти розгляд справи до 22 травня, оскільки керівник САП Назар Холодницький до 17 травня у відпустці.
Колегія суддів призначила наступне засідання на 11 травня, також судді ухвалили рішення звернутися до Вищої ради правосуддя, кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів та до генерального прокурора України для одержання правової оцінки дій прокурорів САП, "які регулярно не з'являються на засідання і не передають відкоригованого обвинувального акта", зазначає видання.
Попереднє засідання у цій справі мало відбутися 22 квітня, його перенесли з тієї самої причини.
За версією слідства, у вересні 2016 року Одеська міськрада придбала будівлю заводу "Краян" за 185 млн грн у приватної структури, яка на початку 2016 року купила його на аукціоні, організованому ліквідатором підприємства, за 11,5 млн грн. Отримані від міської влади кошти фірма-продавець спробувала переказати компанії, як стверджують у прокуратурі, з ознаками фіктивності.
3 жовтня 2018 року в Національному антикорупційному бюро України повідомили, що прокурори САП вручили вісьмом підозрюваним, серед яких мер Одеси Геннадій Труханов, обвинувальний акт у справі заводу "Краян". 5 жовтня стало відомо, що прокуратура передала до одеського суду обвинувальний акт стосовно Труханова.
14 листопада Малиновський райсуд Одеси почав розглядати кримінальне провадження щодо Труханова та інших чиновників Одеської міськради.
Сам Труханов упевнений у виправдувальному вироку і вважає, що цей процес – приклад "грубого втручання групи посадових осіб у законну роботу органів місцевого самоврядування", писала "Думская".