Засідання Малиновського районного суду Одеси у справі про продаж заводу "Краян", яке мало відбутися 22 квітня, відклали через неявку прокурорів, повідомляє місцеве видання "Думская".
Суддя Дмитро Передерко заявив, що обвинувачення спеціально затягує справу.
"Суд вважає, що така процесуальна поведінка сторони обвинувачення свідчить про ухилення прокурорів від здійснення своїх процесуальних обов'язків і свідчить про спробу з боку прокурорів умисно, безпідставно порушити строки розгляду провадження", – заявив суддя.
Передерко додав, що якщо затягування триватиме, то він звернеться зі скаргою до генерального прокурора.
"Думская" нагадала, що прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Максим Кравченко та Валентин Мусіяка мали змінити обвинувачення, новий обвинувальний акт уже складено і передано для ознайомлення главі САП Назару Холодницькому, але той клопотався про відстрочення на невизначений час.
"Припускають, що Назар Іванович вивчає обвинувальний акт, а також докази, якими це обґрунтовано. Але для мене це дивно – докази у суді. Я хотів запитати, а Назар Іванович сюди приїжджав ознайомитися з матеріалами?" – цитує видання адвоката Олександра Лисака – захисника міського голови Одеси Геннадія Труханова, який є обвинуваченим у цій справі.
За версією слідства, у вересні 2016 року Одеська міськрада придбала будівлю заводу "Краян" за 185 млн грн у приватної структури, яка на початку 2016 року купила його на аукціоні, організованому ліквідатором підприємства, за 11,5 млн грн. Одержані від міської влади кошти фірма-продавець спробувала перерахувати компанії, як стверджують у прокуратурі, з ознаками фіктивності.
3 жовтня 2018 року в Національному антикорупційному бюро України повідомили, що прокурори САП вручили вісьмом підозрюваним, серед яких мер Одеси, обвинувальний акт у справі заводу "Краян". 5 жовтня стало відомо, що прокуратура передала до одеського суду обвинувальний акт стосовно Труханова.
14 листопада Малиновський райсуд Одеси почав розглядати кримінальне провадження щодо Труханова та інших чиновників Одеської міськради.
Сам Труханов упевнений у виправдувальному вироку і вважає, що цей процес – приклад "грубого втручання низки посадових осіб у законну роботу органів місцевого самоврядування", пише "Думская".