"Повернення до ручного управління держпідприємствами". У "Нафтогазі" прокоментували звільнення Коболєва

"Нафтогаз" прокоментував звільнення Коболєва
Фото: EPA
НАК "Нафтогаз України" вважає "юридичною маніпуляцією" уряду рішення звільнити голову правління "Нафтогазу" Андрія Коболєва. Про це йдеться в заяві НАК у Facebook, опублікованій 28 квітня.

"Прийняте КМУ рішення є юридичною маніпуляцією. Звільнення наглядової ради на дві доби заради прийняття рішення про звільнення голови правління є наругою над основними принципами корпоративного управління державними підприємствами. Згідно зі статутом "Нафтогазу" і законом "Про акціонерні товариства", подання загальним зборам пропозицій щодо призначення або звільнення голови правління разом із відповідним рішенням наглядової ради належать до виключної компетенції наглядової ради і не можуть бути передані на рівень загальних зборів акціонерів. Спосіб, яким сьогодні була ухвалена серія рішень щодо органів управління "Нафтогазу", демонструє повернення до практики ручного управління державними підприємствами", – ідеться в заяві.

У НАК зазначили, що презентували уряду звіт за 2020 рік.

"Незважаючи на кризу та нарощування боргів контрагентами через лазівки, створені державним регулюванням, компанія забезпечила 141 млрд грн надходжень до державного бюджету у 2020 році, що складає 13% доходів країни за минулий рік", – заявили в компанії.

Також ліквідність на рахунках компанії становить 57 млрд грн в еквіваленті.

"Таким чином, "Нафтогаз" – єдина державна компанія, яка все ще має міцний запас ліквідності. Безконтрольний доступ до цих коштів і їх нецільове використання ставлять під загрозу підготовку України до проходження наступної зими. Такі дії Кабміну є сигналом усім державним підприємствам: робота в інтересах бюджету і народу України, а не в інтересах окремих політичних сил, буде каратися. Крім того, це чіткий сигнал інвесторам у цінні папери українських емітентів: умови роботи державних підприємств України є непередбачуваними й можуть бути змінені в залежності від політичної доцільності", – заявили в "Нафтогазі".

Контекст:

Про звільнення Коболєва 28 квітня повідомляла низка ЗМІ й деякі політики. Також публікували інформацію про призначення на його посаду Вітренка. Коболєв заявив, що "про "звільнення" дізнався з новин" і не писав жодних заяв.

Згодом Кабмін підтвердив, що за результатами засідання загальних зборів акціонерів "Нафтогазу" роботу наглядової ради і правління 2020 року визнали незадовільною. В уряді зазначили, що чисті консолідовані збитки групи компаній 2020 року становили 19 млрд грн, водночас у затвердженому урядом фінплані прогнозували отримання 11,5 млрд грн прибутку. Коболєва звільнили з посади голови правління, на його місце призначили Вітренка.

Вітренко 16 лютого звернувся до прем'єр-міністра України Дениса Шмигаля із пропозицією звільнити Коболєва. Свою пропозицію він обґрунтував, зокрема, показниками діяльності "Нафтогазу" 2020 року: компанія не виконала затвердженого концепцією розвитку газовидобувної галузі України плану видобутку 2020 році 27,6 млрд м&³3; українського газу. Водночас затверджений наглядовою радою "Нафтогазу" бізнес-план передбачав видобування в зазначеному році тільки 14,9 млрд м&³3;.

Коболєв очолював "Нафтогаз" із березня 2014 року. У березні 2020 року контракт із ним продовжили ще на чотири роки.