Прокурори САП розповіли про існування "бекофісу" Верховного Суду і його зв'язок із банком "Фінанси та кредит"

"Тобто це певне адвокатське об'єднання, яке виступало посередниками між керівництвом суду та особами, які намагалися за неправомірну вигоду вирішити свої питання в суді. Це стосувалося не лише Верховного Суду, а й більшості судів на території України. Цим усім фактам буде дано оцінку", – пояснив керівник САП Олександр Клименко.

У цьому випадку було зафіксовано зв'язки "бекофісу" з власником фінансової групи "Фінанси та кредит" і Верховним Судом, розповіли правоохоронці.

"Вони домовилися про передавання неправомірної вигоди на користь високопосадовців суду за ухвалення потрібного рішення для цього підприємця. Уже за кілька днів після встановлення контактів, 15 березня, мало відбутися засідання в цій справі. І внаслідок попередньої домовленості це засідання перенесли на іншу дату для досягнення домовленості: розпочалося акумулювання коштів від бізнесмена до адвоката, і вже 19 квітня Верховним Судом було ухвалено рішення, і вже після цього, на початку травня, адвокат – учасник цього злочинного угруповання отримав від керівництва Верховного Суду вказівку щодо розподілу цієї неправомірної вигоди серед учасників злочинного угруповання – суддів", – розповів Кривонос.

За його словами, 3 травня було отримано першу частину цієї вигоди, а 15 травня – другу. Як зазначив Кривонос, керівництво Верховного Суду зафіксували на місці злочину.

"За результатами проведення невідкладних слідчих дій у місці проживання фігурантів, на робочих місцях, було вилучено значну суму коштів, отримано докази, що підтверджують діяльність цієї злочинної організації", – заявив Кривонос.

Керівник САП додав, що про існування бекофісу, пов'язаного з діяльністю Верховного Суду, детективи НАБУ отримали інформацію ще на початку року.

Клименко зазначив, що робота НАБУ і САП щодо затримання керівництва Верховного Суду – це "колосальний результат", оскільки ці люди надалі "планували впливати на багато процесів у судовій системі".

Справу ведуть за ч. 4 ст. 368 і ч. 4 ст. 369 КК України – отримання неправомірної вигоди та пропозиція, обіцянка отримати неправомірну вигоду, повідомили на брифінгу.

Контекст:

15 травня ЗМІ заявили, що НАБУ затримало на хабарі в розмірі $3 млн голову Верховного Суду Князєва. Пізніше журналісти уточнили, що йдеться про $2,7 млн.

Того ж дня ввечері НАБУ і САП підтвердили, що викрили "масштабну корупцію" у Верховному Суді, але не уточнили, про якого суддю йдеться.

На брифінгу 16 травня начальник відділу САП Олександр Омельченко підтвердив, що голову Верховного Суду Князєва затримали, але ще готуються вручити йому підозру.

Кривонос заявив, що це "найрезонансніша справа за час роботи НАБУ і САП". За його словами, затримання на великому хабарі голови Верховного Суду України демонструє пріоритети роботи НАБУ і САП.