"Сквер замість забудови – це логічно, а підозра за це – абсурд". Олексій Гриценко прокоментував візит правоохоронців до Поворозника

"Абсурд. Ніколи не думав, що буду писати пост на захист Поворозника. Йому вручили підозру за, вдумайтеся, створення скверу замість звалища на Сирці. У даному випадку центральна влада діє на користь забудови біля метро "Сирець", і це дуже не ок. Політична війна не має меж і ніякої логіки. Як і бажання отримати дивіденди ($$$) від будівництва", – написав Гриценко.

Він нагадав, що ділянку, про яку йдеться, багато років тому дали в оренду РНБО. Термін оренди давно минув, і київська влада вирішила не продовжувати договору із РНБО, яка за 10 років, за словами Гриценка, довела ділянку до стану звалища. На цьому місці комунальні служби міста облаштували сквер.

"Сквер замість забудови та звалища – це дуже логічно, а от підозра за це – це не ок і є абсурдом. Я навіть не пишу про потенційний транспортний колапс у цьому місці в разі забудови. Мене реально дивує абсурд при прийнятті рішень. Якщо в ОП є бажання когось покарати за очевидні злочини, то я можу вам назвати з десяток незаконних забудов зелених зон та водойм і чиновників, які за цим стоять. Беріть розслідуйте і саджайте", – порадив Гриценко.

Контекст:

25 січня Кличко повідомив, що спірну ділянку на вулиці Щусєва було передано апарату РНБО в постійне користування 2009 року, там планували звести багатоквартирні житлові будинки, але до 2019 року будівництва так і не розпочали. У зв'язку із цим міська влада припинила право постійного користування ділянкою для РНБО й облаштувала там сквер.

"Але РНБО не полишає намірів забудувати територію висотками і через правоохоронців продовжує тиснути на столичну владу", – написав Кличко.