Суд скасував рішення ГПУ закрити справу про стрілянину за участю Пашинського – адвокат потерпілого

Пашинський стріляв 31 грудня 2016 року
Фото: nfront.org.ua

Печерський райсуд Києва визнав незаконним рішення слідчого Генеральної прокуратури закрити кримінальне провадження про стрілянину за участю нардепа від "Народного фронту" Сергія Пашинського. Про це повідомила адвокат потерпілого В'ячеслава Хімікуса Марина Парінова.

Генеральну прокуратуру України (ГПУ) Печерський районний суд міста Києва зобов'язав поновити розслідування кримінального провадження, фігурантом якого є народний депутат від "Народного фронту" Сергій Пашинський. Про це "Українським новинам" повідомила Марина Парінова, адвокат В'ячеслава Хімікуса, постраждалого внаслідок стрілянини нардепа.

"Сьогодні суд повністю задовольнив наші позовні вимоги", – сказала вона.

Парінова зазначила, що захист Хімікуса просив суд визнати незаконною і скасувати постанову слідчого ГПУ про закриття кримінального провадження.

За версією поліції, 31 грудня 2016 року на дорозі в Київській області на Пашинського напав чоловік, ударив його пляшкою по голові і збив із ніг. Нардеп прострілив ногу нападнику, зробивши перед цим попереджувальний постріл у повітря. У повідомленні поліції йшлося, що в момент пострілу Пашинський лежав на землі. Зброю депутата – пістолет Glock 19 – вилучили.

Поранений, В'ячеслав Хімікус, стверджував, що попереджувального пострілу не було. За його словами, дорогою додому він допоміг незнайомому водієві підштовхнути мікроавтобус, який заглух. Раптово загальмував Mercedes, із якого вийшов Пашинський і став погрожувати зброєю.

За фактом інциденту прокуратура Київської області зареєструвала кримінальне провадження за статтею КК України "хуліганство".

Генеральна прокуратура України повернула Пашинському вилучений пістолет Glock, з якого він, імовірно, стріляв 31 грудня 2016 року, у зв'язку із закриттям провадження. Водночас Національна поліція України склала адміністративний протокол на Хімікуса. Правоохоронці угледіли в його діях стосовно нардепа ознаки ст. 173 (дрібне хуліганство) Кодексу про адміністративні правопорушення.

Про закриття справи за участю Пашинського 1 серпня повідомило "РБК-Україна" з посиланням на наявну в розпорядженні агентства постанову слідчого Генпрокуратури. 19 вересня 2017 року Парінова повідомила, що Європейський суд із прав людини прийняв скаргу потерпілого на неефективне розслідування цього кримінального провадження в Україні.

У жовтні Парінова інформувала, що скаргу захисту Хімікуса на постанову ГПУ про закриття кримінального провадження Печерський суд Києва розгляне 3 листопада.