Суд відмовився скасувати підозру заступникові глави Офісу президента Татарову – ЦПК

Шевченківський райсуд Києва відмовився скасувати підозру, оголошену заступникові глави Офісу президента Олегу Татарову. Про це повідомляє Центр протидії корупції в Telegram.

"Суддя Шевченківського суду Києва Бугіль не скасував підозру заступнику глави Офісу президента Олегу Татарову. Що це означає? Що навіть цей суд вважає, що підозра Татарову вручена належним чином, а виконувач обов'язків керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Максим Грищук мав право її підписувати", – ідеться в повідомленні.

У грудні торік стало відомо, що Татаров фігурує у справі екснардепа, ексголови "Укрбуду" Микитася: 1 грудня екснардепа й держексперта, який, за даними слідства, забезпечив видання висновку про мінімальну різницю між вартістю квартир на Печерську й на околиці міста, повідомили про підозру в хабарництві (слідство вважає, що експерт в обмін на паркомісце вартістю 250 тис. грн забезпечив для Микитася проведення недостовірної експертизи).

18 грудня НАБУ вручило Татарову підозру за ч. 3 ст. 369 (пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди посадовій особі) Кримінального кодексу України. За даними НАБУ, Татаров, який раніше працював юристом в "Укрбуді", разом із Микитасем "дали хабар одному з керівників експертної установи". 24 грудня стало відомо, що справу Татарова з НАБУ Офіс генпрокурора передав у СБУ. У січні прокуратура перекваліфікувала дії Микитася на ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 384 Кримінального кодексу (підбурювання до свідомо неправдивого висновку експерта). Центр протидії корупції заявив, що таке рішення може свідчити про намір вивести справу з-під юрисдикції Вищого антикорупційного суду.

Зміну складу процесуальних керівників у цій справі НАБУ розцінило як втручання в роботу правоохоронного органу й відкрило кримінальне провадження. ВАКС визнав, що кримінальне провадження, фігурантом якого є Татаров, підслідне антикорупційному бюро, заявляли в НАБУ.

Шевченківський райсуд Києва 1 березня не продовжив строку досудового розслідування цієї справи, а правоохоронці не завершили слідства у кримінальному провадженні.