У ЦПК Шабуніна немає підстав для оскарження вже закритої справи "Роттердам плюс" – адвокатка
Наталя Дригваль: Для нас дуже сумнівною є заява ЦПК
Суд витребував документи, які мають підтвердити наявність прав у громадської організації Центр протидії корупції на чолі з Віталій Шабуніним оскаржити рішення САП про закриття справи "Роттердам плюс", повідомила адвокатка сторони захисту Наталія Дригваль.
У громадської організації Центр протидії корупції, яку очолює Віталій Шабунін, немає процесуальних підстав для подання заяви про скасування рішення Спеціалізованої антикорупційної прокуратури закрити справу "Роттердам плюс" за відсутністю в ній складу злочину. Про це після засідання Вищого антикорупційного суду 25 вересня повідомила "ГОРДОН" адвокатка сторони захисту Наталія Дригваль.
"Для нас дуже сумнівною є заява ЦПК, оскільки з єдиного реєстру досудових розслідувань, з яким ми були ознайомлені, ми не бачили, що ці особи є заявниками, а, відповідно, з огляду на положення КПК, мають право оскаржити таке рішення", – повідомила адвокатка.
За її словами, суд витребував документи, які мають підтвердити наявність у цієї громадської організації прав оскаржити рішення САП. Правозахисниця нагадала, що 24 вересня Вищий антикорупційний суд уже виніс рішення за аналогічною заявою колишнього народного депутата Віктора Чумака, який також намагався оскаржити постанову САП про закриття справи "Роттердам плюс". Цим рішенням суд визнав, що прокурор діяв у повній відповідності до закону й ухвалив обґрунтоване рішення. Будь-яке інше рішення суду у цій справі, на думку адвокатки, буде порушувати принцип правової визначеності, який є основним принципом будь-якої правової держави.
"Якщо раніше суддя [Катерина] Широка розглянула ці постанови прокурора про закриття справи і винесла своє рішення, надавши оцінку всім аргументам і безпосередньо самій постанові. То, звісно ж, можливість повторного розгляду, навіть більше – теоретичне винесення іншого протилежного рішення – це може стати безпрецедентною практикою грубого порушення принципів правової визначеності та верховенства закону", – додала правозахисниця.
25 вересня ВАКС об'єднав в одне провадження позов ЦПК і Нікопольського заводу феросплавів (НЗФ), що належить бізнесменові Ігорю Коломойському, які спільно просять скасувати рішення САП про закриття справи "Роттердам плюс".
За день до цього ВАКС визнав, що прокурор САП ухвалив рішення про закриття справи в повній відповідності до чинного законодавства і після належного аналізу всіх зібраних слідством за 3,5 року матеріалів.
Справу "Роттердам плюс" прокуратура закрила у частині, що стосується підозрюваних, 27 серпня 2020 року через відсутність достовірних і вичерпних доказів провини підозрюваних.