В ОПУ заявили, що конфлікту з мером Києва немає: Є конфлікт Кличка із самим собою і киянами

"Це конфлікт Кличка фактично із самим собою і містянами. Інфраструктура не розвивається, окрім планів із забудови житла, які були прив'язані до генплану і перевиконуються. Водночас плани з розвитку інфраструктури, розв'язок доріг, метро, мостів тощо не виконуються навіть на 50%", – сказав Тимошенко.

За його словами, у Києві "будуються тільки парки, ставляться фонтани і стелиться газон", але "жодної розв'язки, жодної станції метро".

"У Києва є інші проблеми – це трафік, який дійсно зріс, люди стоять у заторах, метро не розвивається. Так не може бути", – зазначив Тимошенко, додавши, що "з урахуванням бюджету Києва можна було б прискорити зростання і розвиток інфраструктури".

Заступник глави ОПУ бачить два виходи із ситуації.

"Або київська влада зрозуміє, що потрібно цим займатися, або... Мер – це обирана посада, це незаперечний факт, але щодо голови Київської міськдержадміністрації (КМДА) будуть інші висновки. Але вирішувати це президенту. Є різні варіанти, зокрема і ухвалення законопроєкту "Про столицю", і правок до чинного закону", – підкреслив Тимошенко.

Він додав, що особисто до Кличка в ОПУ "немає жодних питань".

"Але, якщо ти – мер, ти повинен набрати таку команду, при якій будеш справді легендою... А якщо ти не можеш набрати хорошу команду, на жаль, виходить, це проблема самого Кличка", – резюмував Тимошенко.

Контекст:

2003 року Конституційний Суд України вирішив, що КМДА має очолювати особа, яку обрано міським головою. У листопаді 2010 року четвертий президент України Віктор Янукович розділив ці посади, унаслідок чого мера Леоніда Черновецького на посаді глави міськадміністрації змінив Олександр Попов. 2014 року, після перемоги Кличка на виборах міського голови Києва, п'ятий президент Петро Порошенко призначив його главою КМДА.

У другій декаді травня в Києві провели понад 30 обшуків на комунальних і комерційних підприємствах, правоохоронці вручили 11 повідомлень про підозру. У партії УДАР вважають масові обшуки у столиці тиском і спробою дискредитації Кличка і його політсили. Сам мер Києва заявив, що такого не було в Україні навіть "у махрові часи" експрезидента Віктора Януковича.

У ЗМІ звучала версія, що одна з імовірних причин атаки на Кличка – його потенційно високий результат на президентських виборах 2024 року.

На пресконференції 20 травня президент України Володимир Зеленський заявив, що ставиться до Кличка "з великою повагою", але вважає його публічну поведінку неправильною і не розуміє, "що Кличко від нього хоче". "Віталій Володимирович, мені здається, дуже неправильно публічно себе поводить. Мені здається, справедливе запитання – що він хоче від мене? Тому що він постійно мені пише, дзвонить, записується на прийом, – постійно, запитайте! – навіть приходить в Офіс президента без того, що я готовий із ним зустрітися, через те що в мене бракує часу", – заявив президент.

На думку Зеленського, обшуки, проведені в оточення Кличка, свідчать про те, що "не треба було красти гроші в бюджеті". Президент вважає обшуки справедливими.

Кличко стверджує, що у нього немає конфлікту із Зеленським, але "періодично виникають загострення".

Кличко вважає, що погрози його звільнення з посади голови КМДА пов'язані з тим, що хтось хоче контролювати мера столиці, але замість цього його контролюють лише кияни.