Венедіктова прокоментувала можливість касації вироку Стерненку

Венедіктова: Прокурор – незалежний учасник кримінального процесу
Фото: EPA
Визначатися з касацією на вирок активісту Сергієві Стерненку буде прокурор у процесі, повідомила генеральна прокурорка України Ірина Венедіктова. Про це вона сказала журналістам 1 червня, пише "Інтерфакс-Україна".

Відповідаючи на запитання, чи буде касація прокуратури на рішення апеляційного суду, генпрокурорка сказала: "Я вважаю, що нам усім потрібно виходити з позиції, що прокурор – незалежний учасник кримінального процесу. Як він або вона вирішить, так і буде. Впливати думкою на конкретний процес я не можу, це питання вирішить прокурор у справі".

Вона також відмовилася оцінювати вирок суду.

"Я поважаю рішення судів. І закон забороняє мені давати їм юридичну оцінку... Обвинувальний акт іще 2016 року... Я в цей час іще студентів навчала. Вважаю, що в цьому випадку відбувся звичайний кримінальний процес, про що ми говорили від самого початку", – сказала Венедіктова.

Контекст:

Приморський райсуд 23 лютого цього року засудив Стерненка до семи років і трьох місяців в'язниці з арештом половини всього майна. Його визнали винним у справі про викрадення депутата Лиманської селищної ради Сергія Щербича. Такий самий строк дістав його товариш Руслан Демчук.

Справу, у якій фігурує Стерненко, розслідували із 2015 року. Стерненко заперечує причетність до інциденту.

У цій справі суд звільнив обвинувачених від відповідальності за викрадення людини через закінчення строків давності. Їм призначили покарання за розбій (за словами потерпілого, у нього відібрали 300 грн), а Стерненка, крім нападу, визнали винним у незаконному зберіганні зброї – травматичного пістолета.

На час розгляду апеляції на вирок Стерненка і Демчука 9 квітня випустили із СІЗО під домашній арешт.

31 травня Одеський апеляційний суд зняв обвинувачення зі Стерненка і Демчука за статтею про розбійний напад на Щербича і залишив чинним вирок першої інстанції за статтею про викрадення – суд визнав активістів винними, але через закінчення строків давності звільнив від відповідальності.

Окрім того, суд визнав Стерненка винним за статтею про незаконне поводження зі зброєю. Ішлося не про пістолет, його визнали стартовим (шумовим), а про зберігання набою калібру 5,45 мм. Суд залишив Стерненку вирок за цією статтею у вигляді трьох років позбавлення волі, але призначив випробувальний строк – один рік.

Стерненко підкреслив, що це "покарання за один патрон", і повідомив, що оскаржуватиме вирок у Верховному Суді. У пресслужбі Одеської прокуратури говорили, що поки розглядають питання подання касаційної скарги.