Законопроєкт про збільшення відповідальності за недотримання екологічного законодавства популістський і готувався під вибори – еколог
Посилення відповідальності, яке пропонують у законопроєкті №3597, є абсолютно необґрунтованим, і екологи не готові його підтримати, заявив гендиректор Центру екології та розвитку нових технологій Владислав Антипов.
Законопроєкт про підвищення відповідальності за недотримання екологічного законодавства №3597 передбачає введення необґрунтованих штрафів і є популістським. Про це виданню "ГОРДОН" заявив гендиректор Центру екології та розвитку нових технологій Владислав Антипов.
"Цей законопроєкт виглядає досить популістським і, на мою думку, готувався під вибори, тому що питання екологічних фінансів повинні вирішуватися в комплексі. Потрібно розглядати, і якого розміру повинні бути штрафи, і якого розміру шкоди повинні платити промислові підприємства, і який повинен бути екологічний податок за різними статтями", – розповів Антипов.
За його словами, пропоноване в законопроєкті №3597 посилення відповідальності є абсолютно необґрунтованим, тому екологи не готові його підтримати.
"Законопроєкт №3597 – я там не побачив обґрунтування збільшення штрафів. Нагадую, це штрафи, які накладаються на фізичних осіб, це не на підприємства, це на конкретних людей. Тобто там штрафи збільшуються до 27, до 30 тисяч гривень, які будуть накладатися на людей, у яких зарплата 10. І я вам можу сказати з нашої практики, найчастіше ці посадові особи не є винуватцями деяких сформованих ситуацій. На них тисне їх начальство, а потім вони будуть платити ці штрафи", – пояснив Антипов.
Екологічний комітет Верховної Ради відправив на доопрацювання законопроєкти про екологічний контроль, а також законопроєкт про внесення змін до деяких законодавчих актів України з метою захисту навколишнього середовища (щодо посилення відповідальності за дії, спрямовані на забруднення навколишнього середовища), писав "Главком".
Федерація металургів заявляла, що ухвалення законопроєкту про державний екоконтроль надасть необмежені можливості екоінспекції для тиску на бізнес, і закликала його відхилити й розробити новий, збалансований проєкт із залученням до його підготовки експертів, громадських організацій та бізнесу, писала Politeka.
Президент об'єднання "Укрметалургпром" Олександр Каленков зазначав, що Держекоінспекція не повинна стати корупційним монстром, законопроєкти про надання їй додаткових прав потрібно відправити на доопрацювання, повідомляв "Цензор.НЕТ".
Президент Міжнародної торгової палати (ICC Ukraine) Володимир Щелкунов вважає, що проведення екоінспекцією перевірок, які передбачено в законопроєктах про екологічний контроль, може призвести до зупинення промисловості.