Жоден прокурор у цивілізованій країні не зміг би піти в суд зі справою "Роттердам плюс" – ексголова СБУ

Наливайченко: Якщо немає реальних доказів, ніхто не може бути звинувачений і притягнутий до суду
Фото: Ростислав Гордон / Gordonua.com
Кримінальна справа в цивілізованій країні не може базуватися на одних гаслах і голослівних звинуваченнях по телевізору, заявив народний депутат від "Батьківщини", колишній голова СБУ Валентин Наливайченко.

Матеріали закритої справи "Роттердам плюс" не містили жодних доказів скоєння злочину, і жоден прокурор у цивілізованій країні не пішов би з ними в суд. Про це заявив на своїй сторінці у Facebook народний депутат від "Батьківщини", колишній голова СБУ Валентин Наливайченко.

"Кримінальна справа в цивілізованій країні не може базуватися на одних гаслах і голослівних звинуваченнях по телевізору. Якщо немає реальних доказів, ніхто не може бути звинувачений і притягнутий до суду. Можна хоч 10 разів замінити прокурора, але якщо немає доказів злочину, то жоден професійний прокурор не піде з цим до суду", – написав Наливайченко.

Він зазначив, що НАБУ розслідувало справу чотири роки – від березня 2017-го до серпня 2020-го – і не знайшло жодних доказів злочину, тому прокуратура була змушена її закрити. Однак детективи з якихось причин не погодилися з цим рішенням і протягом останніх чотирьох місяців проводять медіакампанію проти прокурорів САП.

"Починаючи з серпня, представники НАБУ замість того, щоб боротися з реальними і всім відомими корупційними злочинами, ходять, роздають інтерв’ю і розповідають, які погані прокурори, що закрили справу", – додав нардеп.

28 серпня 2020 року Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомила про закриття справи "Роттердам плюс" у частині, що стосується підозрюваних, через відсутність достовірних і вичерпних доказів завдання збитків. 8 серпня спливав термін проведення розслідування, яке триває три з половиною роки, від березня 2017-го. Згідно з Кримінальним процесуальним кодексом, до 8 серпня 2020 року НАБУ зобов'язане було завершити розслідування, а САП – передати справу до суду або закрити у зв'язку з відсутністю складу злочину.

Під час засідання Вищого антикорупційного суду 23 вересня прокурор САП заявив, що жодних доказів скоєння злочину в цій справі за три з половиною роки знайти не вдалося. Суд погодився, що справу потрібно закрити.

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду 18 листопада припинила всі провадження з оскарження рішення прокуратури закрити справу "Роттердам плюс" через відсутність складу злочину.