Google тестує інструмент, який використовує технологію штучного інтелекту для створення новинних статей

Інструмент відомий усередині компанії під робочою назвою Genesis. Він може збирати інформацію й деталі поточних подій і генерувати новинний контент, ідеться в матеріалі.

У Google вважають, що цей інструмент буде своєрідним "особистим помічником для журналістів", він зможе автоматизувати одні завдання, щоб вивільнити час для інших. Як написано у статті, компанія розглядає його як відповідальну технологію, яка може допомогти керувати видавничим процесом.

Водночас деякі керівники Google назвали інновацію "тривожною". The New York Times зазначила, що новий інструмент Google, напевно, схвилює і журналістів, які десятиліттями писали власні статті.

Прессекретарка Google Дженн Крайдер зазначила, що ці інструменти не призначені й не зможуть виконувати ту роль, яку журналісти відіграють у висвітленні, створенні й перевірці своїх статей.

Професор журналістики й оглядач ЗМІ Джефф Джарвіс заявив, що новий інструмент Google має потенційні плюси та мінуси. Він наголосив, що журналісти мають його використовувати, якщо він надійно надаватиме факти. Але якщо редактори користуватимуться технологією в темах, що "потребують тонкощів і культурного розуміння", це може підірвати довіру не лише до інструменту, а й до організацій, які його використовують.

Такі ЗМІ, як The Times, NPR та Insider, уже повідомили своїх співробітників про те, що мають намір вивчити потенційні можливості використання ШІ, щоб побачити, як його можна відповідально застосовувати у сфері новин. Особливо в тих ситуаціях, де першорядне значення мають "секунди й точність", ідеться у статті.

Але деякі новинні організації, зокрема Associated Press, уже давно використовують ШІ для створення статей на різні теми, включно зі звітами про доходи корпорацій, але вони становлять невелику частину статей служби порівняно зі статтями, які створюють журналісти, пише The New York Times.

Контекст:

Німецька газета Bild уже планує замінити частину редакторів штучним інтелектом. Про це йдеться в матеріалі The Guardian, опублікованому 20 червня. Як написано в листі, який надіслали співробітникам, це допоможе заощадити €100 млн. Без роботи можуть залишитися "сотні" працівників ЗМІ. Виконавчий директор медіавидавництва Axel Springer SE Матіас Депфнер зазначив, що і штучний інтелект, і ChatGPT можуть "зробити незалежну журналістику кращою, ніж будь-коли, або замінити її".

Водночас приблизно 8,5 тис. літераторів закликали авторів штучного інтелекту не використовувати їхніх текстів без дозволу. Звернення написали автори художньої, науково-популярної літератури й поезії. Їхні претензії полягають у тому, що, якщо користувачі попросять програму зі штучним інтелектом написати текст у стилі когось із літераторів, цей ШІ перед цим, "найімовірніше, проковтне всі їхні роботи під час навчання й використає їхню винахідливість із власною метою", не оплачуючи авторських прав.

22 березня оприлюднили звернення вчених і бізнесменів, які закликали зупинити дослідження ШІ щонайменше на пів року (звернення підписало понад 33 тис. осіб, зокрема американський бізнесмен, гендиректор компаній Tesla і SpaceX Ілон Маск, американський бізнесмен, співзасновник соцмережі Pinterest Еван Шарп, американський програміст, співзасновник Apple Стів Возняк, генеральний директор фотоагентства Getty Images Крейг Пітерс).