Дві третини хімічних сполук у червоному шламі викликають рак – головний лікар Національного інституту раку

"Дві третини хімічних сполук, виявлених експертизою в червоному шламі, викликають рак. До цього додати немає чого. Не треба навіть бути експертом, щоб визначити небезпеку цих відходів для організму людини. Причому небезпека в тому, що потрапляють вони до нашого організму несвідомо – через шкіру, через дихальні шляхи, через їжу. І відчути їх неможливо. Після цього люди, які не курять і не п'ють, запитують у лікарів: звідки рак? Ось звідси", – пояснив Безносенко.

Адвокат АО Greco Артемій Воробйов надав висновки судово-інженерної екологічної експертизи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, які свідчать про те, що шлам МГЗ має три із шести небезпечних властивостей, визначених Базельською конвенцією про контроль за транскордонним перевезенням небезпечних відходів та їх видаленням.

"Експертизою було встановлено, що відходи червоного шламу можуть мати не одну, навіть не дві, а три небезпечні властивості. Перша властивість – отруйність. Отруйними вони можуть бути для людини, для мешканців Миколаївської області. Їх потрапляння в організм через дихальні або іншим шляхом може викликати затяжні хвороби. Друга властивість – екотоксичність. Відходи можуть мати значний негативний вплив на екологічні й біотичні системи. Третя – токсичність", – зазначив він.

Юрист вважає, що цей вид відходів взагалі не можна зберігати на території України, оскільки і бокситова руда, яку переробляє МГЗ, і відходи, і кінцевий продукт є імпортними товарами.

"Ст. 32 закону "Про відходи" забороняє будь-яке ввезення іноземних відходів в Україну з будь-якою метою, крім транзиту. Захоронювати тут іноземні відходи заборонено", – резюмував Воробйов.

Модератором круглого столу була голова Всеукраїнської екологічної ліги Тетяна Тимочко.

Контекст:

Миколаївський глиноземний завод за рішенням суду має виплатити членам організації "Стоп шлам" 9,2 млрд грн моральної шкоди. 26 травня 2021 року Заводський районний суд Миколаєва визнав позов правомірним і постановив виплатити членам ГО "Стоп шлам" цю суму.

Водночас Верховний Суд підтвердив законність арешту нерухомого майна Миколаївського глиноземного заводу на 9,2 млрд грн у межах забезпечення позову ГО "Стоп шлам" і зобов'язав підприємство виплатити найбільшу в історії України суму відшкодування за збитки, завдані екології.