Трибунал є єдиним способом притягнути Росію до відповідальності за злочин агресії – Власенко

Сергій Власенко: Ніхто не очікував, що буде трибунал у Нюрнберзі і вперше за всю історію очільники держави, яка розв'язала війну, сидітимуть на лаві підсудних
Фото: Агенція системних комунікацій
Якщо за наслідки російської агресії не буде відповідальності, то міжнародне право на цьому закінчиться, заявив нардеп від "Батьківщини", член комітету ВР з питань правової політики Сергій Власенко на конференції "Відповідальність Росії за злочини в Україні: інституції, процедури і роль юристів". Захід транслювала Агенція системних комунікацій у своєму Facebook.

"Якщо злочин агресії, названий матір'ю всіх злочинів, залишиться непокараним, це буде означати, що міжнародного права не існує. Тому така нагальна необхідність створити міжнародний трибунал", – наголосив Власенко.

Водночас, за словами Власенка, трибунал мають створити як міжнародний інститут, а не у гібридному складі у межах національних судів в Україні.

"Коли нам починають розповідати про створення спеціальної палати за участю іноземних суддів, то насправді повинна бути міжнародно-правова відповідальність, а не відповідальність за рішенням українського суду щодо злочину агресії. Я б відкидав усі гібридні способи і говорив, що треба створювати міжнародний трибунал", – заявив депутат.

Власенко провів паралель між трибуналом щодо злочину агресії Росії і Нюрнберзьким трибуналом, який не залежав від національних судових систем, а лише доповнював їх. Створення нового трибуналу, на думку нардепа, потребуватиме несподіваних для Росії дипломатичних кроків.

"Ніхто не очікував, що буде трибунал у Нюрнберзі й уперше за всю історію очільники держави, яка розв'язала війну, сидітимуть на лаві підсудних. Саме тому цей процес був зрозумілий з погляду процедур, він мав довіру в суспільстві, і тому він був ефективним", – переконаний політик.

На його думку, Україні треба продовжувати роботу зі створення військової юстиції, руху у бік Міжнародного кримінального суду та ратифікувати Римський статут і продовжувати роботу щодо створення трибуналу. Останнє потребуватиме переговорів на найвищому політичному рівні й міжнародної підтримки, зазначив нардеп.

"У цьому напрямі треба йти, і якщо не буде відповідальності за злочин агресії, це означатиме, що кожна країна може робити те, що робить Росія, грубо порушуючи базові підвалини міжнародного права, вчиняючи злочин агресії й не відповідаючи за нього. Це означатиме смерть міжнародного права", – підсумував Власенко.

Контекст:

За даними Офісу президента України, від початку повномасштабного вторгнення Росія скоїла в Україні понад 40 тис. воєнних злочинів. Тому українська влада ініціює створення спеціального міжнародного трибуналу. Його мандат обмежуватиметься доказом провини у скоєнні злочину агресії Росії проти України, пояснили в ОПУ.

Необхідність створення спецтрибуналу для РФ підтримали ПАРЄ, Європарламент і парламентські асамблеї НАТО й ОБСЄ.

Україна пропонує покласти в основу майбутнього спецтрибуналу п'ять параметрів, серед них – про статус підсудних. "Офіційний статус підсудного, такий як статус глави держави чи офіційний статус іншої посадової особи держави, не звільнятиме таку особу від індивідуальної кримінальної відповідальності і не пом'якшуватиме покарання", – ідеться у пропозиціях України.