Арестович: Навіть якщо уявити собі неймовірну річ, що ми покинули Бахмут, це нічого не вирішує. Він навіть оперативно не важливий
Про це він заявив в інтерв'ю засновнику видання "ГОРДОН" Дмитрові Гордону.
"Я думаю, так [утримаємо Бахмут]. Ну навіть якщо уявити собі неймовірну річ, що ми його покинули... Не втратили, а покинули, то це нічого не вирішує абсолютно. Він навіть оперативно не важливий. Він не має жодного значення, по суті. Тобто він важливий лише в одному: ми їм улаштували пастку, де палимо їхні останні резерви. Вони можуть, звісно, ще зібрати, але поки що є", – розповів Арестович.
За його даними, українські захисники на цьому напрямку "виводять із ладу, мабуть, батальйон на день".
Арестович: Думаю, ніхто не прийде до Путіна й не скаже "Вово, закінчуй". Його отруять, найімовірніше. Читайте повну версію інтерв'ю
Контекст:
Поблизу Бахмута зараз "найбільш гаряче, найбільш болісно", говорив президент Володимир Зеленський у зверненні 3 грудня. 9 грудня він повідомив, що окупанти фактично зруйнували Бахмут, перетворивши його на випалені руїни. Оборона міста триває вже п'ять місяців, і ЗСУ можуть роками стримувати наступ окупантів на цьому напрямку, заявляв в інтерв'ю "Суспільному" військовий аналітик Том Купер 27 листопада.
Бахмутський напрямок і далі є найкривавішим, найжорстокішим і найважчим, це "ключова точка вирішення цієї війни", вважає спікер східного угрупування ЗСУ Сергій Череватий. За його словами, ЗСУ ведуть оборону поблизу Бахмута за дуже важких умов, але контролюють там ситуацію.
За оцінкою американського Інституту вивчення війни, росіяни домоглися обмеженого просування до українського опорного пункту в Бахмуті, але дуже повільними темпами і з великими втратами. Росія фальсифікує заяви про наступ поблизу Бахмута, щоб зобразити свої успіхи принаймні в одному секторі, вважають аналітики.
У британській розвідці зазначають, що у разі, якщо РФ зможе захопити місто, це буде мати обмежену оперативну цінність, хоча може дати змогу Росії загрожувати більшим містам – Краматорську і Слов'янську.
В Офісі президента заявляли, що контроль над Бахмутом не має жодного стратегічного сенсу для перебігу війни.