Генерал Міллі влітку почав говорити про розчарування контрнаступом, дзвонив Залужному і питав: "Що ти робиш?" – WP
4 грудня американське видання The Washington Post випустило великий аналіз українського контрнаступу, у якому розповіло про розбіжності між баченням союзників та Україницієї операції.
Зокрема, у першій частині, яка присвячена воєнному плануванню, The Washington Post пише, що союзники переконували українське командування зосередити всі сили в одній точці на запорізькому напрямку – щоб "відрізати" країну-агресора Росію від окупованого Криму, в другій – заявляє, що українське командування змушене було змінювати плани на початку операції, оскільки "усе пішло не за планом".
Видання характеризує цю кампанію сил оборони України як "війну поступових перемог" і пише, що оскільки значного прориву не було, влітку американські високопосадовці все частіше непокоїлися через те, Україна не скеровує достатню кількість сил на південь, "враховуючи американську думку про стратегічну цінність цього напрямку".
Тоді на півночі і сході генерал Олександр Сирський контролював половину українських бригад, які йшли від Харкова через Бахмут до Донецька, а генерал Олександр Тарнавський контролював іншу половину діючих бригад, воюючи на двох головних напрямках на півдні, пише видання.
США вважають неправильним розподіл українських сил приблизно 50 на 50 між півднем та сходом, вони хочуть, щоб більше сил було скеровано на південь, пише видання й зазначає, що оцінити підхід Києва і переконати змінити його було "делікатним завданням".
Одним з офіцерів, яким вдалося це зробити, WP називає верховного головнокомандувача Об'єднаних збройних сил НАТО в Європі, командувача ЗС США в Європі генерала Крістофера Каволі, котрий курував значну частину зусиль Пентагону з навчання українських військових.
Водночас, за даними співрозмовників ЗМІ, головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний протягом усієї кампанії спілкувався з генералом Марком Міллі, який тоді очолював Об'єднаний комітет начальників штабів США. Каволі, як пише видання, частину літа – під час критичної фази контрнаступу – не міг зв'язатися із Залужним.
Міллі, який спочатку висловлювався оптимістично щодо контрнаступу, до серпня почав висловлювати своє розчарування і, як сказав співрозмовник видання в адміністрації президента США, заявив головкому ЗСУ: "Що ти робиш?"
Контекст:
Країна-агресор РФ розв'язала війну проти України у 2014 році, коли окупувала Крим і частини Донецької та Луганської областей. 24 лютого 2022 року Росія розпочала широкомасштабне вторгнення в Україну з північного, східного й південного напрямків.
У квітні сили оборони вигнали окупантів із північних областей України, восени деокупували частини Херсонської, Миколаївської та Харківської областей.
5 червня 2023 року в Міноборони України заявили, що на деяких напрямках сили оборони перейшли до наступальних дій. Пізніше були повідомлення про деокупацію населених пунктів на сході й півдні.
1 листопада Залужний опублікував на американському сайті The Economist колонку й деталізованіше дев'ятисторінкове есе, присвячені ситуації, яка склалася на фронті в Україні на сьогодні. У статті Залужного, зокрема, ідеться, що війна на нинішньому етапі "поступово переходить до позиційної форми", а затяжна війна "створює величезні ризики" для України. За оцінкою Залужного, зараз рівень технологічного розвитку обох сторін такий, що, щоб "вийти із глухого кута", необхідно щось принципово нове, що змінило б ситуацію так само, як свого часу винахід пороху.
Президент України Володимир Зеленський інтерв'ю NBC News, яке опублікували 5 листопада, заявив, що ситуація на фронті "дійсно складна", але не патова. Наприкінці того ж місяця він визнав, що Україна не досягла бажаних результатів контрнаступу. Він пояснив, що країна не отримала всієї необхідної їй зброї від союзників, а обмежена чисельність ЗСУ не дає змоги вести швидкий наступ.