Яценюк про колонку Залужного: Це не просто текст, це позиція головнокомандувача Збройних сил України про те, що таке нова війна G

"Ми з вами те, що в цих статтях написано, говоримо вже майже рік", – сказав Яценюк.

Гордон запитав у нього, чи не відчуває він відчаю генерала в його словах про "глухий кут" на фронті.

"Ні. Я взагалі не поділяю цю позицію про відчай. Я категорично її не поділяю. [...] Це відображення реальності. А треба навчитися жити в реальності. [...] Що зробив Залужний, що зробив головнокомандувач? Я в цьому випадку буду шукати, навпаки, позитив. Чому? Тому що зараз, у цей час, який склався, я ж бачу, що й у мережах відбувається. А раз усі, значить, стрибнули на [президента України Володимира] Зеленського. Я не те що не фан Зеленського, я завжди був до нього в опозиції, але в цей момент у мене питання: хлопці, а чого ви на нього не скакали тоді, коли він був у зеніті слави? А зараз, навпаки, ви повинні проявити достоїнство й мудрість, тому що це вже питання не в Зеленському, це питання в Україні, а він президент України", – сказав Яценюк.

Він зазначив, що "те саме відбувається по Залужному".

"Я бачу тут, навпаки, позитив", – заявив експрем'єр України.

Яценюк нагадав, що в Конгресі США ще немає нового рішення про пакет допомоги для України, хоча щодо Ізраїлю вже є певне позитивне голосування.

"З'явилася низка конгресменів, які зайняли, скажемо, там доволі прагматичну для себе позицію, які кажуть: "Ми готові профінансувати Україну, але в нас є питання, на які треба дати відповіді". І ці відповіді повинні дати президент США Джозеф Байден і президент України Володимир Зеленський. У них декілька запитань, і одне з питань – як буде далі продовжуватися війна. І мені видається, що стаття, яка опублікована в The Economist, Залужного чітко дає відповідь на запитання, як Україні виграти цю війну", – вважає він.

На думку Яценюка, текст від Залужного – "це не просто текст, а що це як позиція головнокомандувача Збройних сил України про те, що таке нова війна".

"От цей текст, який він опублікував, має не тільки характер звернення технічного, а він має і певну військово-стратегічну мету, і військово-стратегічне значення. Тобто, у принципі, цей текст увійде в певні аннали історії військового мистецтва. І вже позицію, яку він заявив, – зараз він спростив роботу, до речі, президенту Зеленському. Тому що зараз у Зеленського є позиційний документ головнокомандувача Збройних сил, де чітко написано, що Україні необхідно для перемоги", – заявив він.

Контекст:

1 листопада головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний опублікував на американському сайті The Economist колонку й більш деталізоване дев'ятисторінкове есе, присвячені ситуації, яка склалася на фронті в Україні.

У статті Залужного, зокрема, йдеться, що війна на нинішньому етапі "поступово переходить до позиційної форми", а затяжна війна "створює величезні ризики" для України. Для виходу з позиційної війни, за його словами, Збройним силам України необхідні головні військові можливості й технології, зокрема перевага в повітрі, значно покращені засоби радіоелектронної боротьби та контрбатарейної боротьби, нові технології мінування, можливість мобілізації та підготовки додаткових резервів.

За оцінкою Залужного, зараз рівень технологічного розвитку обох сторін такий, що, щоб "вийти із глухого кута", потрібне щось принципово нове, що змінило б ситуацію так само, як свого часу винахід пороху.

3 листопада текст Залужного розкритикував заступник глави Офісу президента України Ігор Жовква. "На місці військових я б, напевно, найменше, що б робив – це б коментував для преси, для відкритої публіки те, що відбувається на фронті, те, що може відбутися на фронті, якісь варіанти. Тому що ми ж тоді полегшуємо роботу агресору. [...] До мене був дзвінок одного з керівників кабінетів [міжнародних] лідерів, і вони просто в паніці мене запитують: "А що доповідати моєму лідерові? Ви дійсно в тупику?" Ми цього ефекту намагаємося досягти цією статтею?" – сказав він.