Піонтковський про відповідь Заходу на ядерний шантаж РФ: Протягом пів години знищимо флот, а за півтора дня – армію. І в Москві це зрозуміли
Москва почула жорсткі попередження Заходу про військовий удар у відповідь у разі застосування Росією ядерної зброї, і внаслідок цього змінила риторику. Таку думку в інтерв'ю головній редакторці видання "ГОРДОН" Олесі Бацман висловив російський політолог, який живе у США, публіцист Андрій Піонтковський.
"Зараз це вже знають усі. Цього тижня це вже [верховний представник Євросоюзу із питань закордонних справ та політики безпеки Жозеп] Боррель розповідав. Здавалося б, людина до цього жодного стосунку не має... Він повторив те, що сказали [американці]. Це важливо. Він би так не виступив, якби йому не дали санкцій американці", – вважає Піонтковський.
Політолог додає, що у США, мабуть, сформульовано відповідь на ймовірне застосування РФ ядерної зброї.
За словами політолога, питання, ядерною буде відповідь чи не ядерною, "дуже дебатували в адміністрації [президента США Джо Байдена], обговорювали, розігрували різні комп'ютерні сценарії".
"І відповідь принципово була така: "На злочинне використання ядерної зброї ми не відповімо аналогічним злочинним використанням ядерної зброї: ударом там по якомусь українському чи російському місту. Ми покараємо росіян набагато жорстокіше. Ми конвенційними [не ядерними, звичайними військовими] засобами знищимо їхні збройні сили". Ось це принципове рішення", – сказав він.
Піонтковський описує дворівневу реакцію США.
"Найконкретніше і найдокладніше відповів генерал (нерозбірливо): "Протягом перших пів години буде знищено весь Чорноморський флот і його бази на узбережжі. Якщо це виявиться недостатньо переконливим, то упродовж двох днів конвенційною [зброєю]... Це, до речі, і Боррель повторював. Із задоволенням йому теж дозволили це говорити. Адже конвенційна перевага НАТО над Росією – вона неймовірна. Про це не припускали. "Що там, НАТО?" Виявилося, що 16 якихось HIMARS вистачило для того, щоб українська армія перевершувала російську на конвенційному рівні й перехопила повністю стратегічну ініціативу. Ну от протягом пів години – флот, а за півтора дня – армію. І в Москві це зрозуміли", – вважає Піонтковський.
Він поділяє думку, що ядерні удари по російських збройних силах і флоту безглузді. Водночас наголошує, що саме озвучування сценарію, за якого Захід входить у збройну конфронтацію з РФ, є важливим кроком.
"Так. Це принциповий крок Заходу вперше за 70 років існування НАТО. Раніше ж – пам'ятаєте? – у листопаді, у лютому ще [генеральний секретар НАТО Єнс] Столтенберг на всіх пресконференціях стрибав: що "завдання нашого блоку найголовніше – не допустити ескалації, не допустити ескалації, не вступити у військове зіткнення НАТО", – нагадав Піонтковський.
Політолог називає цей принциповий крок "тектонічною зміною в західній свідомості" і переконаний, що рішення Заходу змінити свою позицію було посилено враженням від бомбардувань, які РФ улаштувала в Україні.
"Так, повертаємося до Москви. Чому я стверджую, що вони прийняли цей сигнал і зрозуміли, що їм загрожує? Тому що весь попередній тиждень... Не той, який закінчується сьогодні, а весь попередній був наповнений таким наративом російським: "А ми ніколи і не збиралися ядерну зброю. Та ядерна війна неможлива. У ній не може бути переможців. Це американці нам погрожують. Яка ядерна війна? У жодному разі", – навів Піонтковський аргумент на користь того, що у РФ почули попередження Заходу.
Застосування Росією ядерної зброї проти України спричинить відповідь, яка знищить російську армію. Про це Жозеп Боррель заявив 13 жовтня.
"Ще є ядерна загроза, і Путін каже, що він не блефує. Ну, він не може дозволити собі блефувати. І має бути зрозумілим, що люди, які підтримують Україну, Європейський союз і держави-члени, а також Сполучені Штати та НАТО теж не блефують, і будь-яка ядерна атака на Україну спричинить відповідь – не ядерну відповідь, а таку потужну відповідь із військового боку, що російську армію буде знищено і Путіну не потрібно буде блефувати", – сказав він.
Контекст:
21 вересня Путін заявив про готовність застосувати ядерну зброю за загрози територіальної цілісності Росії. Він повторив погрозу 30 вересня, коли оголосив про незаконну анексію частини української території.
Президент України Володимир Зеленський сказав, що не вірить у те, що РФ застосує ядерну зброю. Водночас він зазначив, що "не можна заглянути Путіну в голову", тому ризики, що ядерного удару можуть завдати, є. На думку Зеленського, Путін "не зможе зберегти життя", якщо вирішить застосувати ядерну зброю. Начальник української військової розвідки Кирило Буданов також вважає, що у найближчій перспективі Росія не завдасть ядерного удару по Україні.
22 вересня видання The Washington Post повідомило: між адміністрацією Байдена і владою Росії триває листування, у якому російську сторону попередили про наслідки в разі застосування ядерної зброї у війні проти України. Держсекретар США Ентоні Блінкен 25 вересня підтвердив, що США попередили РФ про можливі "жахливі наслідки" в разі застосування країною-агресором ядерної зброї.
Канцлер Німеччини Олаф Шольц в інтерв'ю німецькій газеті NOZ, яке вийшло 28 вересня, також застеріг Путіна від застосування ядерної зброї.