Шустер: Росія порушила усю світову стабільність, а Кіссінджер хоче з ними будувати світову стабільність. Це абсурд
"Його [Кіссінджера] все ж таки вважають одним з архітекторів світу... ну, скажімо, виведення американських військ із В'єтнаму, тобто це паризькі переговори. Його вважають одним з архітекторів зближення з Китаєм. Попри те, що (тоді особливо) у Європі й у тих же Сполучених Штатах дуже багато було написано книжок, текстів, дуже багато було публічних виступів щодо порушень прав людини в Китаї. Що Китай ставився до своїх громадян, скажімо так, погано. Це м'яко сказано. А Кіссінджера це не цікавить. Ці деталі його не цікавлять. Він дивиться – я не знаю, у нього, напевно, у спальні ця куля світова, – і він дивиться і його цікавить стабільність за будь-яку ціну. Плюс дуже часто – на користь США", – розповів телеведучий.
Наразі така схема мислення застаріла і не працює, продовжив Шустер.
"Сьогодні стабільності не визначають ці мирні переговори. Я думаю, що або Росія стає якоюсь іншою країною. Я поки цього не відчуваю, навіть передбачити не можу, що вона стає нормальною європейською країною. Що вона перестає мріяти про імперію і починає думати про добробут власних громадян і конкурувати м'якою силою: ідеями, новаціями, чим завгодно. Або Росія зникає. Вона просто зникає, тому що вона нічого не вміє робити. [...] Вона сиділа як наркоман: в одній руці голка з газом, в іншій – голка з нафтою. Сидиш і кайфуєш. Так країни сьогодні не живуть, так країни не розвиваються. А якщо інакше розвиватися не може і тому має свою клептократію приховувати війнами – то тоді... Розумієте, я б на місці Кіссінджера сказав, що перша проблема, яку Росія пережила і сьогодні ми всі переживаємо наслідки – що не було суду над КПРС і не було повної люстрації. А сьогодні насамперед ми маємо посадити на лаву підсудних тих, хто розпочав цю злочинну війну без причини, знищили інфраструктуру країни, мають намір занапастити народ. Вони всі мають сидіти на лаві підсудних", – додав він.
На думку Шустера, такий трибунал має відбуватися в Росії, а громадянам РФ його потрібно показувати у прямому ефірі – щоб "дивилися його як перший з'їзд народних депутатів".
"І тоді, ймовірно, ми можемо почати говорити про можливу стабільність у Росії. Тільки можемо почати. Тому що потім має бути переписано конституцію, мають відбутися якісь чесні вибори. У Росії з 2003 року чесних виборів немає. У них немає жодних виборів, немає жодного інституту, який би працював, вони проголосили своє право вищим за міжнародне. Вони порушили всю структуру міжнародної стабільності, а Кіссінджер хоче з ними будувати міжнародну стабільність. Це абсурд", – додав телеведучий.
Він сказав, що Кіссінджер – історична особистість і "дуже багато чого зробив".
"Просто я дуже не згоден із тим, що він зробив і як він мислить", – наголосив Шустер.
На його думку, Кіссінджер мислить такими категоріями: "Ось ці великі брили тримають нашу планету в стабільності: ось Китай, ось Росія, ось США, а решта – це ніби так, іграшки на новорічній ялинці".
"Мені це дуже не подобається. Я навіть насилу читаю його статті, – резюмував телеведучий. – Для мене Кіссінджер дуже навіть далекий. Дуже".
Контекст:
Кіссінджеру 99 років. Він був держсекретарем США у 1973–1977 роках. Після початку повномасштабного вторгнення РФ зробив кілька заяв, які критикували в Україні.
Під час виступу на Всесвітньому економічному форумі в Давосі 23 травня він висловив думку, що Україна має бути готовою поступитися частиною своєї території Росії під час мирних переговорів щодо припинення війни.
Президент України Володимир Зеленський розкритикував ці слова Кіссінджера і нагадав про нацистську Німеччину. "У 1938 році, коли родина пана Кіссінджера рятувалася з нацистської Німеччини, йому було 15 років і він усе чудово розумів. І від нього тоді не чули, що треба нібито адаптуватися до нацистів замість того, щоб рятуватися від них чи боротися з ними", – наголосив Зеленський.
Кіссінджер після цього сказав, що його неправильно зрозуміли. Він заявив, що не пропонує здавати українські території, але вважає, що "невеликий куточок Донбасу, приблизно 4,5%, і Крим" повинні мати особливий статус у переговорах.
У серпні ексдержсекретар висловив думку, що до України треба ставитися як до члена НАТО.
17 грудня вийшла колонка Кіссінджера, у якій він заявив, що нейтралітет України більше не має сенсу і війна "зняла питання" щодо членства країни в НАТО. Політик оприлюднив своє бачення мирного врегулювання між Україною й Росією, наголосивши, що історичну роль РФ "не має бути принижено". У Кремлі його ідеями зацікавилися, в Офісі президента заявили: ідеться про умиротворення агресора.