Суддя Верховного Суду Ткачук: Для суддів у Донецькій і Луганській областях розглядати справи, пов'язані з воєнними діями, – постійна душевна рана
"Звісно, потрібні. Проблему треба було розв'язати на самому початку війни, ще 2014 року, і ось чому. На час розпаду СРСР Україна була однією з найпотужніших у військовому плані держав. Військові суди виявилися не всім зручними та приємними, особливо деякому військовому командуванню, яке намагалося заробити на роззброєнні і питаннях матеріального забезпечення Збройних сил. Ідеться не тільки про центральні органи військового управління та головних керівників у Міноборони, але й командирів простіше, інших осіб, що мали доступ до матеріальних цінностей. Військові суди тоді дуже оперативно розглядали справи у військових частинах за місцем дислокації. І сам факт, що справи розглядали за чотири-шість місяців після скоєння злочину, благотворно впливав на дисципліну в армії і профілактику правопорушень. Тому що людина розуміла невідворотність покарання", – розповів він.
За даними Ткачука, захисту їхніх інтересів і прав потребує значна кількість військовослужбовців.
"Їм потрібен цей механізм спеціалізованого суду. Ніколи не пізно зробити те, що треба. Війна не закінчилася ще. Якщо ми говоримо про повернення своїх територій, військові суди знадобляться і потім. Проблеми, пов'язані із захистом інтересів військовослужбовців, залишаться", – зазначив суддя.
Суддя Верховного Суду Ткачук: Щоб люди захищали країну, військовослужбовцям потрібно дати можливість відстоювати права в суді зараз, а не за 5–10 років. Читайте повний текст інтерв'ю
Він розповів, що суддям у Донецькій і Луганській областях морально важко розглядати справи, які пов'язані з конфліктом.
"Я кілька разів був на Донбасі, зустрічався із суддями – це патріоти до мозку кісток. В одного керівника суду мама опинилася на окупованій території, дивом удалося її вивезти. І уявіть собі, через усі блокпости вона привезла звідти свій український паспорт і вишиванку. За це її могли просто вбити, якби раптом побачили. А поруч працюють інші судді, у кого на окупованій території залишилися батьки й інша рідня. Для суддів у Донецькій і Луганській областях розглядати справи, пов'язані з воєнними діями, дуже непросто – це постійна душевна рана. Але справи треба розглядати. Мають існувати суди, не обтяжені проблемами родинних зв'язків чи інших зв'язків. І оскільки військові суди діють екстериторіально, вони могли б розв'язати і цю проблему", – підкреслив Ткачук.
Контекст:
Відразу після анексії Криму 2014 року Росія почала збройну агресію на сході України. Бойові дії відбуваються між Збройними силами України з одного боку та російською армією і підтримуваними Росією бойовиками, які контролюють частину Донецької та Луганської областей, – з іншого. Офіційно РФ не визнає свого вторгнення в Україну, незважаючи на надані Україною факти і докази.
3 березня 2021 року Офіс президента запропонував створити в Україні механізм для аналізу рішень судів щодо ветеранів війни та громадських діячів. В ОПУ не відкинули, що сотні ветеранів та активістів не змогли належно захиститися від тиску, зазнавши несправедливого застосування законів мирного часу до оцінки подій, які сталися в умовах воєнного конфлікту на Донбасі.
12 березня президент України Володимир Зеленський підписав указ про створення консультативної ради з питань забезпечення гарантій прав і основних свобод осіб, які брали участь у захисті України. "Рішення про створення цього дорадчого органу було ухвалено з урахуванням соціального напруження та запиту суспільства на доступ до справедливості та об'єктивного розгляду кримінальних проваджень і судових рішень у справах захисників України", – повідомляли тоді в ОП.