"Було б дивним витрачати час". У ГУР Міноборони заявили, що атака на Кремль не була замахом на Путіна

Він зазначив, що українська сторона не має стосунку до того, що трапилося, оскільки "в цьому немає потреби".

"Тому що заходи українських сил безпеки й оборони спрямовані на деокупацію, визволення українських територій і на знешкодження військових об'єктів супротивника. Витрачати час, зусилля – а, безумовно, подібна операція потребувала б серйозного планування й використання серйозних ресурсів для того, щоби провести якусь серйозну інформаційно-пропагандистську акцію, бо нічим більшим воно не є – напевно, це було б дивним. Точно цю подію не можна трактувати як замах на Путіна, як це подала російська пропаганда дуже швидко й дуже оперативно", – наголосив Юсов.

За його словами, є різні версії того, що сталося.

"Що це було? Це могли бути різні сценарії – від активності місцевих сил спротиву до розборок між "вежами" Кремля. Тому що в будь-якому випадку, якщо це трактувати як внутрішньоросійське протистояння (а таким воно і є), то це така подія, яка працює на делегітимізацію режиму Путіна й показує, що він не контролює ситуацію", – сказав Юсов.

Контекст:

3 травня москвичі повідомили про вибухи в місті в районі Кремля, а адміністрація президента Росії заявила про атаку нібито з боку Києва з використанням двох безпілотників. У заяві йшлося, що Путін "під час атаки не постраждав".

Цього самого дня влада Москви ввела заборону на запуски в місті безпілотників.

Президент України Володимир Зеленський заявив, що Україна не атакувала Путіна. "Ми це трибуналу залишимо", – зазначив він.

Радник глави Офісу президента Михайло Подоляк припустив, що поява безпілотників у районі Кремля свідчить про те, що влада Росії має намір влаштувати терористичний акт на своїй території.

Заступник голови Ради безпеки РФ Дмитро Медведєв того самого дня заявив про необхідність "усунути Зеленського" у зв'язку з вибухами в московському Кремлі, які нібито були замахом на Путіна.