Якби Пригожин прийшов до влади, він міг би просто на Красній площі розстріляти Шойгу та Герасимова – колишній радянський розвідник Жирнов
Якби Євген Пригожин, засновник визнаної міжнародною злочинною організацією російської приватної військової компанії "Вагнер", довів заколот до кінця, він міг би усунути президента країни-окупанта РФ Володимира Путіна, влаштувати переділ власності в Росії та згорнути війну в Україні. Таку думку в інтерв'ю засновнику інтернет-видання "ГОРДОН" Дмитрові Гордону висловив колишній радянський розвідник-нелегал, який живе у Франції, письменник Сергій Жирнов.
Жирнов вважає, що метою Пригожина могло бути не захоплення, а знищення Путіна.
"Кому потрібен Путін? Путіна немає вже 10 місяців! Якщо Пригожин матюкає міністра оборони та начальника генштабу 10 місяців, а Путін хляпає вухами й каже, що все нормально, отже, Путіна немає вже 10 місяців. Немає жодного президента Російської Федерації, забудьте!" – висловився колишній розвідник.
На його думку, фігурально кажучи, "Путін уже помер узагалі у 12-му році".
"Уже у 12-му (2012. – "ГОРДОН") році я написав статтю, яка мала назву "Патологоанатомія путінського режиму". Я сказав, що Путін "помер", політично. Він помер, так, і далі труп його розкладатиметься, це потребуватиме багато часу. А тепер це вже точно абсолютно, тому що 10 місяців, коли триває бардак на фронті, якась приватна банда – їй держава дає можливість займатися розбоєм. Просто батька Махно! Батька Пригожин!" – заявив Жирнов.
Він додав, що, увійшовши в Москву, знищивши Путіна і сівши на його місце, Пригожину треба було б оголосити диктатуру, "бо Путін – м'яка жіноча рука, а потрібна сильна рука". Пригожина колишній розвідник вважає цією "сильною рукою".
Жирнов поділяє думку Гордона про те, що, змістивши Путіна, засновник ПВК "Вагнер" не активізував би війну з Україною, а навпаки – закінчив би її, зваливши всю провину на главу Кремля та військове керівництво РФ, які втягнули Росію у катастрофу.
"Усі очікували, що він буде диктатором, який іще гірше продовжить війну, але я з вами абсолютно згоден, я кажу те саме: сенс Путіна зміщувати був тільки для того, щоб закінчити війну. І Пригожин сказав би таке: "Ось бачите, я вам 10 місяців казав, що ці зрадники, мерзотники, злодії усе розікрали. У будь-якому разі воювати нам немає чим – амуніції немає, боєприпасів немає, танків немає. Де танки "Армата", Путін?" – змоделював він промову Пригожина.
Окрім Путіна, винуватцями ситуації було б оголошено міністра оборони РФ Сергія Шойгу та начальника Генерального штабу РФ Валерія Герасимова, вважає колишній нелегальний розвідник.
"Отже, [Пригожин] усіх розстрілює, до того ж от просто на Красній площі розстрілює Шойгу і Герасимова – щоб показати хлопцям, що "я крутий". А далі каже: "Усе, виводимо війська. Із [президентом України Володимиром] Зеленським домовимося. Крим залишається поки що нашим, але передамо, ведемо розмови", – спрогнозував Жирнов.
Він зазначив, що позиція Пригожина щодо Криму мала б виявитися саме такою, щоб не втратити спочатку підтримку соратників.
"Він це має сказати, тому що за ними стоять фашики. За ним же стоять уткіни! Тобто він скаже: "Усе, здаємо [Крим]", – вони ж скажуть: "Ти нас зрадив". Так, так треба сказати, що ось ці всі козли [Путін, Шойгу, Герасимов] – вони все профукали! І далі він починає розкурочування бабла, тобто починає розстрілювати олігархів і роздавати шматки їхньої власності уткіним, гіркіним та іншим фашикам і нацикам", – підсумував Жирнов.
Контекст:
23–24 червня у РФ Пригожин влаштував заколот. Увечері 23 червня він звинуватив військових країни-окупанта РФ у завданні удару по тиловому табору найманців ПВК "Вагнер" за командою, яка надійшла від начальника Генштабу Валерія Герасимова після наради з міністром оборони Сергієм Шойгу. Міноборони Росії назвало цю заяву Пригожина "інформаційною провокацією".
Уранці 24 червня Пригожин повідомив про захоплення військових об'єктів Ростова-на-Дону і намір іти на Москву, але вже ввечері він сказав, що передумав і розвернув колони "у зворотному напрямку". Олександр Лукашенко, який називає себе президентом Білорусі, заявив, що це він вів переговори із Пригожиним та переконав його зупинити рух вагнерівців. У Кремлі поінформували, що за підсумками переговорів Пригожин "піде в Білорусь".
26 червня пресслужба Пригожина опублікувала аудіозвернення, у якому той сказав, що він не мав на меті скидати владу у РФ. Того самого дня президент країни-агресора Росії Володимир Путін виступив із терміновим зверненням, у якому назвав учасників заколоту "зрадниками", котрі зробили помилку. Він закликав вагнерівців укласти контракт із міноборони РФ або вийти зі збройного формування. Хто захоче, зможе піти у Білорусь, додав він.
27 червня ФСБ оголосила про закриття справи про заколот, а міноборони РФ повідомило, що важку техніку ПВК передадуть російській армії. Того самого дня Лукашенко розповів, що Пригожин уже перебуває на території Білорусі. 6 липня білоруський політик уточнив, що Пригожина та ПВК "Вагнер" у Білорусі немає. У ЗМІ з'явилася інформація, що Пригожин після заколоту був у Росії.
10 липня західні ЗМІ поінформували, що Пригожин зустрічався у Москві з Путіним уже після влаштованого заколоту. Цю інформацію підтвердив прессекретар Путіна Дмитро Пєсков, який 29 червня (у день зустрічі глави Кремля із засновником ПВК "Вагнер", яку сам Пєсков і озвучив) заявляв, що нібито нічого не знає про місцеперебування Пригожина.
Сам Путін також підтвердив зустріч, на якій, за його словами, було 35 людей. Глава Кремля розповів, що під час бесіди із Пригожиним та вагнерівцями "дав оцінку" заколоту й запропонував найманцям варіанти подальшого працевлаштування. Також він додав, що ПВК "Вагнер" "юридично не існує", оскільки приватні військові компанії у РФ заборонені.
Пригожин міг влаштувати заколот через свій "імпульсивний характер", повідомив "Проект" із посиланням на оточення Пригожина. "На запитання, що це було, він нібито відповів своїм співробітникам так: "Психанув", – написало видання.
Президент США Джо Байден 13 липня порадив Пригожину побоюватися замаху.