У Кремлі назвали дивним проведення експертизи незакінченого фільму "Матильда"

Проводити експертну оцінку ще не закінченого фільму щонайменше дивно, заявив журналістам прес-секретар російського президента Дмитро Пєсков, коментуючи проведену з ініціативи депутата Держдуми РФ Наталії Поклонської експертизу фільму Олексія Учителя "Матильда". Про це повідомляє "Интерфакс".

Пєсков заявив, що не володіє інформацією, які саме експерти оцінювали фільм, проте, коментуючи вказану в їхньому висновку думку про те, що художній образ у фільмі не відповідає образу канонізованого царя, зауважив, що складно зрозуміти, чи існують експерти, які можуть давати висновки про відповідність того чи іншого образу канонізованому.

Речник Кремля додав, що не знає, у межах яких повноважень експерти могли дійти такого висновку.

У листопаді 2016 року Поклонська поскаржилася на фільм "Матильда" в Генеральну прокуратуру РФ. Прокуратура вивчила трейлер "Матильди", але порушень не виявила. Пізніше Поклонська також зізналася, що стрічки не бачила й дивитися не збирається.

"Росія представлена у фільмі як країна шибениць, пияцтва й розпусти. Не можна допустити, щоб у масовий прокат вийшов фільм, який є свідомою антиісторичною підробкою, спрямованою на дискредитацію, глум і наклеп над одними з найбільш шанованих святих нашої церкви — Царя Страстотерпця Миколи Другого і членів його сім'ї", — сказала Поклонська.

30 січня Поклонська надіслала повторний запит у прокуратуру.

На початку лютого керівник організації "Христианское государство – Святая Русь" Олександр Калінін заявив, що активісти будуть домагатися скасування прокату фільму.

В офіційному експертному висновку авторів фільму "Матильда" звинувачують у тому, що головний герой картини, Микола II, віддав перевагу не "об'єктивно красивій" імператриці Олександрі Романовій, а балерині Матильді Кшесінській, яка "викликає огиду".

Поклонська зазначила, що "експертизу провели доктори психологічних, юридичних, філологічних, культурологічних, історичних наук зі стажем експертної діяльності до 28 років".