У США рекомендували вакцини від Pfizer та Moderna замість Johnson & Johnson

Причиною рішення став ризик поодиноких випадків згортання крові (тромбів) після Johnson & Johnson, зазначає Associated Press, тоді як після Pfizer або Moderna таких випадків не було.

"Ця оновлена рекомендація CDC відповідає аналогічним рекомендаціям інших країн, зокрема Канади та Великобританії... Особи, які не можуть або не хочуть отримувати вакцину з мРНК, як і раніше, матимуть доступ до вакцини Johnson & Johnson проти COVID-19", – додали у CDC.

Контекст:

Випадки тромбозу фіксували після вакцинації препаратом від Johnson & Johnson як у США, так і в Європі. Європейське агентство з лікарських препаратів (EMA) перевірило вакцину та заявило, що тромби необхідно занести до дуже рідкісних побічних ефектів вакцини Janssen. Водночас агентство запевнило, що переваги вакцини значніші за ризики від побічних ефектів.

Випадки тромбозу також фіксували у багатьох країнах ЄС та США після щеплення препаратом від AstraZeneca. Комітет з оцінювання ризиків фармаконагляду ЕМА 18 березня заявив, що переваги вакцини AstraZeneca у боротьбі з коронавірусною інфекцією все ще значніші за ризики. Таких висновків дійшли після завершення попереднього розгляду повідомлень про тромби у людей, щеплених цим препаратом. 7 квітня EMA внесло утворення тромбів до списку дуже рідкісних побічних ефектів від вакцини AstraZeneca.

У липні цього року Johnson & Johnson, AstraZeneca, а також Оксфордський університет, який брав участь у створенні препарату AstraZeneca, проводили дослідження того, чи можуть потенційні модифікації їхніх вакцин проти COVID-19 знизити або усунути ризик тромбів. Експерти прогнозували, що у разі успішних досліджень вчені внесуть зміни до препаратів вже наступного року.