Юрист: І критики, і прихильники "закону про НАБУ" вимагають реформ системи через відсутність результатів 

30 липня 2025, 18.10
Олександр Готін: Певні розбіжності виникають лише щодо того, яким чином це робити. Фото: advokatpost.com

Відсутність помітних результатів у роботі НАБУ й інших антикорупційних органів, їхня безконтрольність і скандали за участі співробітників свідчать про те, що нинішня система потребує кардинальних змін. Таку думку в інтерв'ю Людмилі Немирі висловив голова антикорупційного комітету Національної асоціації адвокатів України Олександр Готін.

"Сьогодні наше суспільство розділилося на дві частини. Одна виступає за те, щоб "закон про НАБУ" залишити в силі у зв'язку з тим, що він начебто є позитивним і прогресивним. Інша частина суспільства вважає цей закон таким, що фактично знищує антикорупційну систему. Але обидві ці групи не готові миритися з таким явищем, як корупція, і кажуть про необхідність реформування антикорупційних органів. Певні розбіжності виникають лише щодо того, яким чином це робити", – сказав юрист.

Він додав, що саме НАБУ започаткувало практику проведення обшуків без ухвали слідчого судді, але після того, як аналогічні обшуки провели в детективів бюро, згадало про "порушення прав".

Практика засвідчила наявність низки методологічних і технологічних помилок, які зробили під час створення антикорупційної системи, і ці помилки потребують негайного виправлення, упевнений голова антикорупційного комітету Національної асоціації адвокатів.

Контекст

Матеріали за темою

СВІЖІ НОВИНИ

Більше новин