Стерненко і його адвокат заявили відведення судді у справі про пособництво активіста наркоторгівлі
19 червня, 19.05
Адвокат одеського активіста Сергія Стерненка Вадим Оксюта на засіданні 18 червня у справі про пособництво в поширенні наркотиків сказав, що вважає суддю "недобросовісною, упередженою особою, яка навмисне зневажає вимоги законодавства". Про це повідомило видання "Ґрати".
"Суддя Віктор Попревич 23 лютого ухвалив обвинувальний вирок Стерненку у справі про викрадення, розбій і незаконне носіння зброї, який 31 травня частково скасували в апеляційному суді. Справу про пособництво в наркоторгівлі заслуховувала колегія на чолі із суддею Попревичем.
Оксюта процитував рішення апеляційного суду, який визнав деякі висновки Попревича неправильними, заявив про комуністичні погляди судді і інкримінував йому, що він завірив своїм підписом копію вироку російською мовою. Стерненко підтримав адвоката і заявив, що відмовляє Попревичу в моральному праві "судити не тільки його, а й будь-якого громадянина України".
На думку активіста, суддя "підтримує культ Сталіна і Леніна".
Прокурор Олег Левицький заявив, що у нього під час розгляду справи жодних сумнівів у неупередженості судді Попревича не виникало. Приморський районний суд Одеси в підсумку задовольнив клопотання Стерненка про відведення судді Попревича в цій справі.
Контекст
- Видання "Одесские ведомости" в листопаді 2017 року писало про причетність Стерненка до поширення наркотиків. "Одеські наркоторговці платили данину Стерненку в розмірі $1 тис. із кожної точки, а також замовляли своїх конкурентів", – зазначало видання.
- Поліція відреагувала на матеріал, Стерненка повідомили про підозру. Згідно з матеріалами справи, із квітня до вересня 2014 року в одеських рибальських магазинах мережі "Поплавок" продавали наркотики під виглядом ароматичних добавок для підгодовування риб. У квітні 2017 року Київський райсуд визнав винуватими в цьому п'ятьох людей – Андрія Арпентієва, Дениса Авакяна, Олександра Федяєва, Андрія Мачулка і Сергія Мельникова, уточнили "Ґрати".
- Приморський райсуд 23 лютого цього року засудив Стерненка до семи років і трьох місяців в'язниці з арештом половини всього майна. Його визнали винуватим у справі про викрадення депутата Лиманської селищної ради Сергія Щербича. Такий самий строк дали його товаришу Русланові Демчуку.
- Справу, у якій фігурує Стерненко, розслідували із 2015 року.Стерненко заперечував причетність до інциденту. У цій справі суд звільнив обвинувачених від відповідальності за викрадення людини через закінчення строків давності. Їм призначили покарання за розбій (за словами потерпілого, у нього відібрали 300 грн), а Стерненка, окрім нападу, визнали винуватим у незаконному зберіганні зброї – травматичного пістолета.
- На час розгляду апеляції на вирок Стерненка і Демчука 9 квітня випустили із СІЗО під домашній арешт.
- 31 травня Одеський апеляційний суд зняв обвинувачення зі Стерненка і Демчука за статтею про розбійний напад на Щербича і залишив чинним вирок першої інстанції за статтею про викрадення – суд визнав активістів винуватими, але через закінчення строків давності звільнив від відповідальності.
- Окрім того, суд визнав Стерненка винуватим за статтею про незаконне поводження зі зброєю. Ішлося не про пістолет, його визнали стартовим (шумовим), а про зберігання набою калібру 5,45 мм. Суд залишив Стерненку вирок за цією статтею у вигляді трьох років позбавлення волі, але призначив випробувальний строк – один рік.
- Стерненко підкреслив, що це "покарання за один патрон", і повідомив, що оскаржуватиме вирок у Верховному Суді.